以下是含有中日和約的搜尋結果,共63筆
美國在台協會日前批評中國大陸扭曲《開羅宣言》、《波茨坦公告》,並強調二戰相關文件並未決定台灣最終政治地位,引發藍綠爭論。東吳大學助理教授唐豪駿表示,台灣主權未定論之所以再起,在於美方想更介入兩岸,「台灣主權未定論符合的是美國利益,美國介入台海的利益」,但如果中美關係正常化,美方極可能不會再提。他更直言民進黨是叛徒,主張台灣主權未定論的同時,還當了中華民國的總統與官員,甚至放棄台獨制憲,無非是對台獨理念的背叛。
今年是台灣光復80周年紀念日,台灣光復節因為「史觀」的不同,二次大戰結束,到底算「勝利」?還是「失敗」?又因美國AIT拋出「台灣地位未定論」及民進黨秘書長徐國勇的「台灣沒有光復節」而引起關注。
今年是台灣光復80周年紀念日,從取消放假到恢復放假,從平淡渡過轉為熱鬧討論,也正好順利搭上了80周年的紀念,這彷彿是意識型態角力的另一呈現。
25日是「台灣光復暨金門古寧頭大捷紀念日」,朝野慶祝方式卻是兩樣情。賴清德總統絕口不提台灣光復,卻透過臉書及特別參與YouTuber節目大談古寧頭戰役,並強調,我們追求有實力的真和平,同時保持善意,用「瞭解、理解、諒解、和解」的態度面對兩岸的異同。甫當選國民黨主席的鄭麗文則聚焦在「台灣光復」,她說,從《開羅宣言》到《中日和約》,都確立了台灣戰後的法理基礎,也證明民進黨的「台灣主權未定論」是何其荒謬愚昧的謊言。
10月25日「台灣光復暨金門古寧頭大捷紀念日」,您過得如何?
10月25日「台灣光復暨金門古寧頭大捷紀念日」,您過得如何?
今為台灣光復節,國民黨主席當選人鄭麗文表示,沒有抗戰勝利,就沒有台灣光復。八年抗戰是人類歷史上最艱苦卓絕的戰爭之一。「時代的重擔如今落到了我們的肩頭,我們要讓台灣這片土地成為區域穩定的捍衛者、成為世界和平的締造者。」
今天是台灣光復80周年紀念日,前總統馬英九表示,中華民族對抗日本侵略勝利。兩岸的中國人都必須記取抗戰勝利與台灣光復帶給我們的歷史教訓。
二戰結束美國提出台灣地位未定論,七十多年後美國再次拋出台灣地位未定論,指控中國刻意曲解「開羅宣言」等文件,脅迫台灣,而這些文件都沒有決定台灣的「最終政治地位」。究竟美國意欲為何,引起各方猜測。
二戰後初期美國提出台灣地位未定論,七十多年後美國再次拋出台灣地位未定論,指控中國刻意曲解「開羅宣言」等二戰文件,試圖脅迫台灣,而這些文件都沒有決定台灣的「最終政治地位」。究竟美國意欲為何,引起各方猜測。
此次賴清德總統的國慶演說,兩岸關係篇幅縮減,然卻增加涉及台灣地位歸屬的國際法爭辯。賴清德總統宣稱終戰80周年,呼籲重新檢視涉及台灣主權歸屬國際文件詮釋,此引發兩岸對台灣地位國際法理爭論。賴原本希望台灣問題國際化,反陷入台灣地位未定論泥沼中。
1950年2月14日,中、蘇共簽訂《友好同盟互助條約》,證實中共對蘇聯「一邊倒」。是年6月25日,北韓大舉侵入韓國,美國與中共先後介入戰事,美國對華政策轉向,不再等待中共的「狄托主義」。杜魯門政府採納《麥克阿瑟備忘錄》的意見,重新認識台灣在圍堵中、蘇共於東亞地區的擴張上之戰略價值。
近日,中國外交部長王毅再度強調《開羅宣言》、《波茨坦公告》決定台灣歸屬中國。對此,美國在台協會(AIT)明確回應,指出上述文件僅屬「戰時文件」,並未決定台灣最終政治地位,駁斥北京的說法。台灣外交部長林佳龍隨即表態,感謝美方。
近日,中國外交部長王毅再度強調《開羅宣言》、《波茨坦公告》決定台灣歸屬中國。對此,美國在台協會(AIT)明確回應,指出上述文件僅屬「戰時文件」,並未決定台灣最終政治地位,直接駁斥北京的說法。台灣外交部長林佳龍隨即表態,感謝美方駁斥中方不實論述,並於美國媒體投書,呼籲聯合國兌現「無人被遺漏」與「攜手更好」的願景。
民進黨祕書長徐國勇日前在直播節目提及台灣主權未定論,並稱台灣沒有光復節,引發爭議。徐國勇後來又補充說明,開羅宣言、波茨坦宣言、舊金山和約,以及中日和約,再到聯合國2758號決議文都在講一件事,就是台灣不是中國的一部分,台灣跟中國互不隸屬,這才是問題的重點。徐國勇的說法是否也在論述一種「棄台論」,實在值得質疑。
民進黨祕書長徐國勇認為,日本拋棄主權後,在台灣的人也是日本人,因為台灣是日本的領土。對此,前立委蔡正元駁斥,連日本法院都認為「台籍日本兵不是日本人」,這樣的台灣人也是日本人嗎?
民進黨祕書長徐國勇日前一席「台灣沒有光復節」說,連日引發議論。徐國勇19日受訪表示,請大家注意美國的重點,不要歪樓,從《開羅宣言》、《波茨坦宣言》、《舊金山和約》,以及《中日和約》,再到《2758號決議》都在講一件事,台灣不是中國的一部分,台灣跟中國互不隸屬,「這才是問題的重點」。
民進黨祕書長徐國勇日前在直播節目提及台灣主權未定論,並稱台灣沒有光復節,引發爭議。徐國勇後來又補充說明,開羅宣言、波茨坦宣言、舊金山和約,以及中日和約,再到聯合國2758號決議文都在講一件事,就是台灣不是中國的一部分,台灣跟中國互不隸屬,這才是問題的重點。徐國勇的說法是否也在論述一種「棄台論」,實在值得質疑。