以下是含有侵害名譽權的搜尋結果,共44筆
名嘴周玉蔻針對「旺中集團」發表不實評論,遭旺中集團提告求償後,雙方成立調解,但她卻違反調解約定,2020年又在電視節目、媒體訪問及個人臉書誣指「中天是紅媒」,案經旺旺集團董事長蔡衍明及中天提告求償,一審判周應給付蔡80萬元、中天電視200萬元,共280萬元懲罰性違約金,案經上訴,台灣高等法院14日加判周應給付合計320萬元懲罰性違約金,另周女還應移除不法侵害蔡衍明名譽的臉書貼文。
台中一名女職員指控男主管長期性騷擾,求償30萬元,但法院僅認定其中一次傳送「我在錢櫃向妳表明心意時妳拒絕了我」等訊息構成性騷擾,判賠5萬元,其餘指控均以證據不足或超過追訴期為由駁回。男主管反控女職員侵害名譽權部分,也遭法院駁回,全案仍可上訴。
藍委翁曉玲先前發文提及聯電前董事長曹興誠與已故清大前校長沈君山下圍棋,稱輸1個子捐1萬美元,但最終卻未依約捐款新台幣1500萬給清大。曹興誠認為翁曉玲侵害他的名譽,向台北地院提出民事告訴。北院28日認定翁基於確信為真實而發表善意評論,應受言論自由保障,判曹敗訴。
一名女老師控訴學生阿宏(化名)透過臉書粉專留言「像在看FBI帥哥鄧佳華」、Google評論及多次告訴,持續對她進行跟蹤騷擾與抹黑,嚴重損害其專業形象並造成身心壓力,遂提起民事訴訟求償70萬元。然而,台南地院審理後認為,阿宏留言內容屬於意見表達,應受言論自由保障,難認侵害名譽,最終判決駁回女老師請求,全案可上訴。
總統府副祕書長何志偉,不滿民進黨立委莊瑞雄、王世堅,在去(2024)年民進黨進行立委初選時,指他家族引進黑道到民進黨、惡魔、很假,提告分別求償300萬元,台灣高等法院維持一審判決,認為莊跟王是對可受公評事項所為意見表達,難認有侵害名譽權,判何敗訴。可上訴。
國民黨立委陳玉珍去(2024)年遭爆料打算將自己的國會研究室加裝盥洗設備,她出面否認爆料內容後,民進黨立委吳沛憶在個人臉書張貼貼文稱「國民黨不只陳玉珍洗頭要佔公款」等言論內容,陳提告求償150萬元,台北地院認為,吳的言論是與公共事務相關,言論發表前經合理查證程序,判決免賠。可上訴。
名嘴徐嶔煌2022年九合一大選期間上節目時指稱當時擔任立法委員的高虹安2019年與有婦之夫的李忠庭交往,高虹安提告求償160萬元,台灣高等法院認為李在2015年就已離婚,兩人交往時李已恢復單身,徐沒有善盡查證義務,維持一審認定,判賠10萬元確定。
網紅陳沂經常評論時事,前陣子無預警發文向炎亞綸道歉,稱去年(2024)評論藝人炎亞綸與耀樂的性醜聞用字不當,引發外界關注。今(8)日傳出炎亞綸因不滿陳沂稱他「上未滿16」,向她求償200萬,對此,陳沂再次發文開酸「不知道是不是真的很缺錢?」
感情糾葛引發家族內戰,名譽受損訴訟纏訟不休。女子小美(化名)控訴男友阿德(化名)的胞妹曉萱(化名),於家人間散佈「她是第三者私生女」、「有很多男人」、「賴著不走」等不堪言論,導致其名譽受損、精神痛苦,怒提告求償300萬元並要求為名譽回復。但士林地院一審駁回其請求,小美不服提起上訴,結果高等法院二審仍判她敗訴,仍可上訴。
曾任空軍副司令、空軍司令部政戰主任、空軍官校校長的張延廷去年受訪表示,萬一台海發生衝突,國軍只能撐4天,遭退役陸軍少將、桃園市議員于北辰批評「漢奸、台奸」,張提告,台灣高等法院維持一審判決,認定于使用偏激不堪之言詞而為意見表達,顯已逾合理程度,難認是善意評論,判決賠償20萬確定。
中選會20日公布24席立委罷免名單,為衝高罷免票,民進黨連連出招,繼抗中牌、司法牌,多個客家族群20日也串聯喊出「客家支持大罷免」,更有罷藍委領銜人稱遭到黑道勢力介入,而民進黨中央也出手了,祕書長林右昌今起與全國各地黨公職,在全國各罷區走上街頭、站到路口,與跨縣市公民團體大串聯,堅定傳達「罷免投同意,反共更有力」的主張。
婆媳衝突!一名媳婦控訴遭婆婆辱罵「你就是狗」等語,甚至對她未成年子女發言貶損她,她將對話錄下來,主張已侵害名譽權與健康權,並求償10萬元。不過,高雄地院審酌該對話發生在同住的家中,未涉公開,難認貶損名譽,且診斷證明與婆婆言行無直接因果關係,最終駁回媳婦請求,全案可上訴。
新黨前立委謝啟大2023年在「新黨群組」指摘同黨黨員楊世光炒股票,楊自訴謝加重誹謗罪,台灣高等法院判謝無罪確定,楊求償100萬元部分,台北地院認為,謝對可受公評之事善意發表適當言論,難認具侵害名譽權之不法性,判決免賠,可上訴。
台中一名男子阿德(化名)指控前妻小美(化名)在婚姻期間與中國籍男子小偉(化名)曖昧,不僅互稱「寶貝」、「我愛你」,還曾飛往大陸密會,憤而提告求償90萬元精神撫慰金。此外,小美離婚後還在臉書發文嗆「婚內出軌的是誰」、「家暴的是誰」,阿德再告侵害名譽權,索賠10萬元並要求刪文、刊登判決書。台北地院審理後,認定小美臉書發文確實侵害名譽權,判賠5萬元,但「偷吃」部分因證據不足免賠,其餘請求均駁回。
一名曾在前立委辦公室任職的女子,2023年在個人臉書指控時任民眾黨立委、現任新竹市代理市長邱臣遠曾在2020年間對其性騷擾,邱反擊稱自己不認識對方,提告求償60萬元並刊登最後事實審判決書於女方臉書,台北地院判決邱敗訴,駁回請求。可上訴。
台北市一對鄰居長期不睦,何姓女子不滿林姓男子多次在巷弄內辱罵「婊子仔」、「X你娘」等語,還持鐵鉤經過她家門口,甚至製造噪音擾鄰,憤而提告求償60萬元。台北地院審理後,認定林男稱何女「婊子仔」確實貶低其人格,侵害名譽權,判賠1000元。全案可上訴。
刺青師「彫博」2021年委託蔡姓女保母照顧1個月大的女兒,女兒不幸於當年10月14日摔倒傷重不治,彫博控蔡女虐待兒童,還憤而前往蔡女住家對其掌摑,蔡女最終獲橋頭地檢署不起訴處分。蔡女隨後反控彫博及網紅「鳳梨」、Youtuber「勾惡」散播不實言論,各求償100萬元,橋頭地院判決彫博應賠償蔡女2萬7000元,鳳梨、勾惡則免賠。可上訴。
刺青師「彫博」2021年指控蔡姓保母虐死年僅11月大女嬰,除提告外還連同網紅「鳳梨」、Youtuber「勾惡」散播不實言論,更登門蔡保母家甩巴掌,讓蔡保母身心飽受煎熬,但經調查發現彫博吸毒才是害死女兒主因,保母反告彫博、鳳梨、勾惡3人各求償100萬,法院判雕博應賠償蔡保母2萬7000元,鳳梨、勾惡免賠可上訴。
聯電創辦人曹興誠日前遭爆料有大陸小三,多張親密照也因此流出。曹興誠先表示照片是AI合成,18日正式對爆料者謝寒冰提告並求償1億元,沒想到如今曹突然改口隱私權被侵犯,讓外界霧裡看花。對此,網紅「雷丘律師」朱立偉指出,有錢人動不動求償上億,但很多人不知道「民事訴訟是要繳裁判費的!」一審求償1億元,需繳給法院約91萬元裁判費,結果頂多「就是多個『爽』字」。
前立委沈富雄在政論節目上批旅美教授陳時奮「敗類」、「沒有廉恥」、「厚臉皮」,陳時奮起訴,貶損他的社會上評價,侵害名譽權,求償200萬,並刊登道歉啟事,士林地院日前審結,認為沈富雄言論並非恣意無端的謾罵,判決陳時奮敗訴。