搜尋結果
以下是含有撤銷處分的搜尋結果，共160筆
-
「不給證件」挨罰2萬吊照半年 警方被打臉根本誤用法條
男子阿翔（化名）因臨停在「公車停等區」被員警攔查，卻因拒絕出示證件，被依《道路交通管理處罰條例》第60條，開罰2萬元並吊扣駕照6個月。事後他不服提起行政訴訟，主張自己並未抗命或逃逸。法院審理後認為，警方將「拒絕提供證件」誤認為「不聽勤務人員制止」，屬適法錯誤，判決撤銷原裁罰。
-
無照父開車上路！兒喊冤「我有口頭勸阻」 仍遭罰1萬8吊牌
新竹一名黃姓男子萬萬沒想到，自己僅是「口頭警告」父親別開車，結果卻換來一張1萬8千元的罰單，愛車牌照還被吊扣1個月，讓他氣得提起行政訴訟。但法官審理後，認為車主僅動口卻未實際防範，判他敗訴，全案可上訴。
-
霸凌致死案 豐中塗銷涉案者處分 市府究責
台中豐原高中2023年發生霸凌致死憾事，前學務主任、主任教官及2位校安人員不當管教屬實，分遭停聘、撤職及記過處分。其中前黃姓校安人員以行政訴訟調解，去年獲學校塗銷記過處分，民進黨團14日痛斥，此例一開將替不適任教育人員脫身。教育局強調，將追究校方責任，嚴懲校長及相關人員違失。
-
豐原高中輕生案！涉案校安人員調解塗銷記過處分 教育局要究責
台中市豐原高中2023年2月爆發霸凌釀學生輕生憾事，經查認定前學務主任、主任教官及2位校安人員不當管教屬實，分別核予停聘、撤職及記過處分。其中前黃姓校安人員以行政訴訟調解，去年獲學校塗銷記過處分，民進黨團14日舉行記者會痛斥，此例一開將替不適任教育人員脫身。教育局強調，已著手調查，會追究校方責任，嚴懲校長及相關人員違失。
-
超速被拍駕駛喊「陷阱取締」 怒控警察躲起來偷拍求撤銷
一名男子阿國（化名）去（2024）年開車行經屏東縣萬丹鄉，因為超速被雷達測速儀拍下，遭裁罰吊扣牌照6個月。阿國不服，痛批警方「躲起來偷拍」，又未依規設置警示標誌，整起舉發程序「根本陷阱取締」，提起行政訴訟，請求撤銷罰單。
-
新北男傾倒廢土被判刑還遭吊照 「遲來的正義」無效！法院判撤銷
新北市一名蔡姓男子因駕駛小貨車違法傾倒營建廢土，遭法院判刑確定，沒想到事後還收到吊銷駕照的處分書，讓他氣得提起行政訴訟。案件一路鬧上臺北高等行政法院，法官最終認定，新北市交通事件裁決處「跳過程序」直接開罰，根本是程序出包，因此判決撤銷處分，裁決處上訴再度遭駁回，全案確定。
-
遭檢舉未打方向燈！機車男抗議標線模糊 法官比對後這樣判
男子阿國（化名）騎機車行經新北市泰山區一處路口時，因遭民眾檢舉「未依規定打方向燈」，警方受理後依法舉發，並由裁決處開罰1200元。阿國不服，強調自己直行而非轉彎，且路口標線設計模糊、易讓人誤判，認為行政處分違法，因此提起行政撤銷之訴。
-
逃跑移工酒後騎車自摔！未繳罰金遭撤緩起訴 遭判刑3月驅逐出境
越南籍逃逸移工范氏金銀（PHAM THI KIM NGAN）去年在高雄鳳山酒後騎乘電動自行車自摔，遭警方送醫時測得酒測值高達0.92毫克，已經觸犯公共危險罪，原獲檢方緩起訴處分，只需繳交9萬元給公庫，但她未依規定履行，遭撤銷緩起訴後再度起訴。高雄地方法院審理後，發現范女已經逃逸，除判處有期徒刑3月，服刑完畢或易科罰金獲赦免後將依法驅逐出境。
-
肇事逃逸還是冤枉？法官認證「可能不知情」 大車司機獲勝
高雄一名貨運曳引車司機阿國（化名），因在路口右轉時與一輛休旅車發生輕微擦撞，事後卻未停留現場，被警方依《道路交通管理處罰條例》認定違規，處以3000元罰鍰、吊扣駕照1個月並強制參加交通講習。阿國不服提起行政訴訟，堅稱自己根本不知有發生碰撞。經法院審理後，判決撤銷處分。
-
春節國道開車走路肩！被罰4000又記點 男子喊冤法官打臉
男子阿國（化名）因在春節連假期間，駕駛自小客車於國道1號北上路段，遭檢舉「違規行駛路肩」，被交通裁決處裁罰4,000元並記點2點。他不服認罰，強調舉證照片來源可疑，且當時路肩應已開放，提起行政訴訟。不過法院審理後，認定檢舉影像清晰、來源可信，且該路段當時並未開放路肩。日前依法判決，駁回阿國之訴，維持原處分。
-
騎士行經路口未減速遭員警開單 「這原因」法院判他免罰
苗栗一名葉姓男子去年底凌晨騎機車行經苗栗縣頭份市一處路口，遭巡邏員警攔下，認定他「行經閃光黃燈未減速」，開出900元罰單。葉男不服，提起行政訴訟。苗栗地院審理後，認為警方僅憑員警單一指述，缺乏行車紀錄器畫面等客觀事證，無法證明葉男確有違規，判決撤銷罰單，全案可上訴。
-
超速48公里吞罰單 駕駛：36公尺不可能！質疑「測速失準」
男子阿國（化名）駕車行經桃園市平鎮區時，遭警方以非固定式測速照相取締，認定車速達每小時98公里，超速48公里，依法裁罰1萬2千元，並要求參加道路交通安全講習。不服的阿國提起行政訴訟，強調「我的車不是超跑，不可能在36公尺內從0加速到98公里」，質疑測速結果失準，請求撤銷罰單。
-
空軍中校考試藏小抄作弊被抓包 法院判決出爐
陶姓空軍中校前年就讀國防大學語文中心特語班時，接受阿拉伯語聽力測驗帶小抄作弊被查獲，國防大學處分開除學籍，並記過2次、考績核為乙上，陶不服提行政訴訟，台北高等行政法院認為，國防大學以陶考試有舞弊情事，故以處分開除學籍，並以記過2次之懲處、考績評定為乙上，於法並無違誤，陶請求判決撤銷處分為無理由，應予駁回。
-
酒後坐車內吹暖氣 拒測挨罰18萬！男獲「逆轉勝」關鍵曝光
男子阿國（化名）喝酒後返家，卻因遺失鑰匙，在寒風中只好坐在自家門口的車內開暖氣取暖。但員警發現他坐駕駛座、引擎發動著，還散發濃厚酒氣，當場要求酒測。阿國坦承喝酒，但堅持「沒開車」而拒測。最後被重罰18萬元、吊銷駕照。阿國不服提告，法院審理認為並無「駕駛」行為，判決撤銷原處分。
-
國道急切車距不到10米挨罰 駕駛辯「行車記錄器有誤差」
國道開車若沒保持足夠安全距離，隨時可能吃上罰單。女子小萱（化名）駕駛小客車行經國道2號東向時，因變換車道切入前車不足10公尺遭檢舉，最後被監理所依《道路交通管理處罰條例》裁罰3000元。小萱不服提告，強調行車紀錄器鏡頭角度會造成誤差，檢舉證據不足，因此提起訴訟。
-
國道超速41公里！辯警車沒亮燈取締無效 被法官打臉了
一名男子阿國（化名）駕駛小貨車行經國道時，因超速被警方流動式測速照相機逮個正著，阿國時速達121公里，超速41公里之多，遭交通事件裁決處開罰。阿國不服，認為員警取締時沒有依規定設置警備車、也未亮警示燈示警，程序不合法，因而提起行政訴訟。不過，法院審理後認定，員警執法過程合乎規定，駕駛安全疑慮明顯，最後判決阿國敗訴。
-
機車停無尾巷口連吞2張罰單 他喊40年住戶慣例「無用」
男子阿國（化名）因將機車停放在一處無尾巷口，遭民眾檢舉「妨礙通行」，結果短短一周內連吞兩張罰單，各罰600元。阿國不滿認為，該處並沒有設置禁止停車標線或標誌，住戶40年來都如此停車，從未造成實際阻礙，因此提告請求撤銷處分。
-
朋友借車飆速耍帥 她慘遭吊扣牌照1年！怒提上訴結果出爐
新北市一名賴姓女子將愛車借給友人，沒想到對方卻開上快速道路危險駕駛，不僅在車陣中「蛇行」、還無故急煞，整個過程全被民眾目擊檢舉。事後賴女不僅收到高額罰單，愛車還被吊扣牌照1年。她不滿提起上訴，辯稱「自己不在場很無辜」，要求撤銷處分。但法官審理後認為，車主本來就該對車輛使用負責，最終駁回上訴，全案確定。
-
陪父母看病慘遭「連環檢舉」 男騎士怒控被針對求撤單
機車族得小心了！男子阿國（均化名）騎機車陪父母看診，多次在醫院周邊遭人檢舉交通違規，他懷疑「被鎖定」甚至控訴有人恐嚇，但仍因「直行占用轉彎專用道」、「闖紅燈」以及「右轉未打方向燈」三項違規，被裁罰數千元。阿國不服，提起行政訴訟，盼撤銷處分。
-
車速111公里挨罰喊冤 挑戰科技執法！法官打臉：就是你超速
男子阿國（化名）駕駛自小客車行經北市建國高架橋時，因超速被科技執法雷達拍下，遭監理機關開罰12000元，並要求參加交通安全講習。不過，阿國認為警方提供的超速照片中有2輛車，難以確定是誰超速，主張「罪疑惟輕」，向法院提起行政訴訟，請求撤銷罰單。