以下是含有核電廠延役的搜尋結果,共296筆
攸關重啟的三座核電廠現況評估報告已躺在經濟部,部長龔明鑫6日表示,答應立法院在12月初前簽核,但他個人希望可以盡快在更早前核定(11月底)。之後安檢時間,他個人希望可以比原定提早,但有兩個不可控制的因素,分別是原廠配合時間與核管會審查。
西班牙阿爾馬拉斯核電廠(Almaraz NPP)的董事會,已正式向核能管理部門提出臨時運轉通融,期望阿爾馬拉斯核電廠的1號機與2號機,其運轉許可證先延長3年,至少到2030之前有效。
立法院近日修正《核子反應器設施管制法》,允許執照屆期之機組,仍可申請換發運轉執照。核能安全委員會配合修法提出《核子反應器設施運轉執照申請審核辦法》修正草案。有環團呼籲,核電延役審查應要提供國安風險等評估資料外,還要有核廢料具體選址進展,更應該要辦理二階環評後才能核准。
林口電廠2部機組掛點,17日全國電力備轉容量率一度掉到3%,更重要的是,2部機組裝置容量共160萬瓩,全在機組較少的北部。台電昨為搶救供電,加大「中電北送」,接近負載上限。學者批評,這就是為何核二須延役、重啟的理由,除可減少電力長途支援,也不必仰賴中火、興達等燃煤全開,「用肺救發電」。
核三重啟公投後,台電宣示要進行核電廠延役可行性評估,董事長曾文生16日明確表示,預計本月底、下月初就可完成三廠現況盤點說明。在他看來,核三是最有機會進入到重啟前第二階段自我安檢,核二則要等明年爐心燃料棒退出後,才能確認。
核能到底重不重啟?台電日前表示要進行三座核電廠延役可行性評估,董事長曾文生今(18)表示,本月底、下月初就可完成盤點對外說明。在他看來,核三最有機會進入到第二階段自我安檢,盼今年底明年初有結果。至於核二能否也進入到延役前的安檢,則要等乾式貯存場完成爐心燃料棒移出,才可確認。
823核三公投後,台電宣布啟動核一、二、三延役可行性評估,以決定適不適合重啟,延役經費尚未作出結論。但內部根據過去評估基礎,加計通膨、汰換增加,粗估三座核電廠延役20年,經費也僅會增加至1000億左右,至多不超過1200億,不如外界認為的多。
2017年賴清德說他是務實台獨工作者,即然務實,他一定知道能源供應安全是台灣的軟肋。
2017年賴清德說他是務實台獨工作者,即然務實,他一定知道能源供應安全是台灣的軟肋。
2018年,「以核養綠公投」投票率54.8%,同意票占比59.5% ,不同意票占比40.5%,公投案確定通過。時任行政院長的賴清德於當年11月27日在立法院院會表示,「如果以空汙作為標準,最好的能源,就是核電啊。」
「非核家園」是民進黨的神主牌,2016年蔡英文在競選總統時明確的說當選後將落實非核家園政策,提出2025年發電的能源配比為燃氣50%、燃煤30%、再生能源20%;口口聲聲的宣示非核不會造成缺電與發電成本的大幅飆升。民進黨質疑核能電廠的安全性,但蔡當選總統後,立即啟動當時停機的核一與核二各一部機組,解決系統供電能力不足的燃眉之急。2017年1月,政府修正電業法,增加第95條,確認台灣在2025年達到非核家園的目標。2017年12月,民進黨政府修改公投法,放寬連署人數的門檻,同時連署時也不需要附身分證影本,大幅降低了公投提案的困難度。
823將舉行核三重啟公投,台北商業大學財稅系教授黃耀輝17日出席民眾黨舉辦的「百人連署挺核三,穩定台灣乾淨未來」專家學者連署記者會,黃耀輝直指,政府能源政策是造成台電虧損的主因,讓穩、廉、潔的核電延役將是最佳解方,結算發電效能,一年可幫台灣省下560億元支出。
重啟核三公投將於23日投票,民眾黨17日舉辦百位專家學者連署挺核三記者會,揭示由238位跨領域專家簽署的「支持核三延役公投連署書」,其中包括和碩董事長童子賢、交通部前部長賀陳旦等人。童子賢認為,致力發展AI科技的Google、微軟、Meta等企業都在投資能源,就是因為「算力即國力」,而走在全球半導體產業最前端的台灣為什麼要落後?
朝野趁著核三延役公投前最後一個周末,全力衝刺拉票!民眾黨除台南市黨部16日發起大型車掃活動外,多位挺核專家憂心,台灣備載容量相當緊繃,火力發電全開的下場就是肺腺癌比例直線上升;國民黨昨天也指出,AI時代不能沒核能發電,美國有66座核電廠延役40年,駁斥民進黨「核廢料沒地方放」非事實。
823將舉行重啟核三公投。國民黨發言人鄧凱勛質疑,世界趨勢都在核電延役,最新民調也有65%民意支持核三延役,連美方都明確建議台灣應該重啟核能,民進黨對這些呼籲都當沒看到,在背離民意道路上越走越遠。呼籲全民823核三公投要出門投同意票,讓電價更美麗;至於當天七個選區的罷免案則要投「不同意罷免」,讓監督的力量繼續在立法院替人民把關。
「重啟核三」公投第二場電視意見發表會9日晚間登場,由國民黨立委翁曉玲擔任正方代表,對上反方代表行政院能源減碳辦公室副執行長林子倫,儘管並無交叉詰問環節,兩人仍針對核安、核廢料等議題隔空交鋒。翁曉玲指全球有111座核子反應爐運轉逾40年,且過往台電也曾針對核廢料提出計畫,因民進黨政府擺爛才做不成;林子倫則提醒重啟核三有安全、成本兩大不確性,更稱「走舊路到不了新地方」。
「重啟核三」公投第二場電視說明會今(9)晚登場,由國民黨立委翁曉玲擔任正方代表,對上反方代表行政院能源減碳辦公室副執行長林子倫。翁曉玲說明時直球對決,主動談及外界對於核安與核廢料兩大質疑,指全球約有111座核子反應爐運轉超過40年,且台電2017年曾提出計劃書,規劃50年分五個階段處理低階與高階核廢料,為什麼到現在做不成?就是因民進黨政府擺爛。
核三重啟公投將於8月23日投開票,中選會今(7日)進行第一場電視發表會,由正方代表葉宗洸對上台電公司董事長曾文生。曾文生認為應該在完成核電廠延役風險評估,並向國人說明後,再進行公投才是正確的程序。他並批葉宗洸在很多的場合,把核電重啟講成一件非常容易的事,這對台電不公平,「我要告訴你,在核電廠工作的第一線,是我的同仁,也是你的學生。」
自1994年林義雄先生反核絕食起,民進黨便奉「非核家園」為神主牌。2002年制定《環境基本法》第23條:「政府應訂定計畫,逐步達成非核家園目標」。如今,在蔡英文與賴清德兩位總統接力下,隨著核三廠2號機於今年5月17日除役,三十年大夢似已圓滿。
自1994年林義雄先生反核絕食起,民進黨便奉「非核家園」為神主牌。2002年制定《環境基本法》第23條:「政府應訂定計畫,逐步達成非核家園目標」。如今,在蔡英文與賴清德兩位總統接力下,隨著核三廠2號機於今年5月17日除役,三十年大夢似已圓滿。