以下是含有程序有瑕疵的搜尋結果,共58筆
海軍岳飛軍艦謝姓上尉補給官出海執行任務期間,因處理薪餉問題,竟為了與艦指部聯繫,違反資安規定,攜帶手機進入艦上戰情室,遭同仁反映後遭記一大過,他不服提起行政訴訟,堅稱「沒帶手機、被冤枉」,法官調啥後認定,謝員服役13年,應對各項規定相當熟悉,且戰情室外貼有標語,且設置手機保管櫃,謝員顯然推託卸責,因此認定軍方懲處合法,駁回謝姓上尉之訴。
民進黨布局2026年縣市長選舉,據了解,繼22日第一波提名,選對會規畫,第2波為新北市、彰化縣、基隆市、雲林縣等4縣市,預計12月底前完成提名。第3波是屏東縣、澎湖縣、台南市、高雄市、嘉義縣等5執政縣市,明年1月底前完成提名。
調查局總務處調查官劉錦勳擔任台北市調查處中正站組長時,偵辦前三顧生醫董事長、「生技界美魔女」楊智惠涉犯《營業祕密法》案件,指示部屬林廷祐將調查局鑑識報告,洩漏給三顧公司提告,涉嫌洩密等罪。台北地檢署22日指揮調查局北機站兵分13路搜索劉、陳住處、三顧及子公司樂迦,約談劉、陳共11人調查。檢方訊後,23日諭知劉錦勳30萬元交保、林廷祐5萬元交保。
調查局總務處調查官劉錦勳2023年5、6月擔任台北市調查處中正站組長時,偵辦三顧生醫前董事長、「生技界美魔女」楊智惠涉犯《營業祕密法》案件,不但傳出性騷擾楊女遭拔官,還被查出疑將辦案函調的文件資料洩漏給友人、三顧公司副董陳宗基,協助三顧訴訟之用,涉嫌瀆職、洩密罪。台北地檢署22日指揮調查局北機站兵分13路搜索劉、陳住處、三顧及子公司樂迦,約談劉、陳共11人調查。
高雄一名葉姓運將,去年8月凌晨開著營業小客車行經高雄市區,見到警方大陣仗設置酒測攔檢站,竟無視現場告示牌、警示燈與員警揮舞的指揮棒,直接加速駛離,囂張行徑全被錄下。事後他挨罰18萬元、被吊銷駕照,還得去上道安講習。他不服提起行政訴訟,辯稱「天色昏暗、視線被擋」,但法官勘驗影片後打臉他的說法,判他敗訴。葉男再提上訴,近日仍遭高雄高等行政法院駁回,全案定讞。
台中火力發電廠放流水遭裁罰案再掀爭議。台中高等行政法院日前判決,認定市府環保局在採樣過程中存在「重大程序瑕疵」,撤銷原裁罰。台中市議會民進黨團13日開記者會痛批市府稽查失當,質疑政治操作影響專業;環保局則回應,將強化稽查流程並持續依法監督。
一名林姓駕駛因在國道3號南下395.8公里處,遭測速照相開罰,因行車速度超過規定之最高時速逾40公里,不僅被開罰1萬2000元、記點,還被吊扣汽車牌照6個月。她不服處分,一路從行政訴訟打到再審,甚至提起上訴,但高雄高等行政法院最終仍判他敗訴,全案確定。
藝人隋棠2022年以8250萬元買下大直豪宅,今年7月該社區的管理委員會向法院聲請發支付命令,主張隋棠欠繳管理費11萬3967元,經以存證信函催繳,她仍未繳納,所以向法院聲請支付命令,促其給付,管委會也提出公寓大廈管理組織報備證明、管理規約、存證信函影本等資料供法院審理。但法官認為,催告程序有瑕疵,近日駁回管委會聲請,可提出異議。
司法院智慧財產及商業法院10日最新判決,食品廠泰山在2022年底賣掉全家便利商店股權,及隔年以36億元投資街口支付的兩項董事會決議,全數「無效」,全案仍可上訴。對此,泰山僅透過重訊公告,確認該公司111年12月2日董事會決議「處分全家股權」案無效訴訟之主文,及確認112年5月5日董事會決議「投資街口股權案」等無效訴訟之主文。
新北市一名高姓男子將未懸掛號牌的車輛停放在社區道路,遭警方舉發後挨罰5400元。他不服提起行政訴訟,抗辯「社區道路非公有、不影響公共利益」,卻遭臺北高等行政法院打臉,判決敗訴。可上訴。
新北市一名柳姓男子因交通違規遭檢舉,他不服提出申訴,卻遲遲未收到回函,事後更因逾期未繳罰單,遭強制執行扣款946元。柳男質疑新北市交通事件裁決處送達程序有疏失,憤而提告國賠,但新北地院審理後認定,申訴回函未送達不影響裁罰效力,判他敗訴,還得負擔1500元訴訟費。可上訴。
礦業公司將在布農族傳統領域、信義鄉姑姑山開採水晶礦,經地利村民抗議多年,上月在部落諮商會議,竟以131票同意、88票不同意的投票結果,通過採礦決議。有人質疑程序有瑕疵,組成「守護達瑪巒自救會」,反對採礦破壞山林,並邀旅外族人及周邊部落聲援,除提出訴願救濟也發動連署,表達守護家園的決心。
礦業公司將在布農族傳統領域、信義鄉姑姑山開採矽礦,經地利村民抗議多年,上月竟以131票同意、88票不同意下通過採礦決議,有人質疑行政程序有瑕疵,組「守護達瑪巒自救會」反對採礦破壞山林,並邀旅外族人及周邊部落聲援,表達守護家園的決心。
台中鐘姓餐酒館老闆2024年駕駛千萬麥拉倫超跑違停,遭員警要求酒測卻拒測,被罰18萬元並吊銷駕照3年。他提行政訴訟稱警方程序違法,遭法院駁回。庭審時他自爆有警界高層曾到家中致歉,稱舉發有瑕疵,但法官追問對方身分時他卻說「無法告知」。
新竹一名徐姓男子去年9月開車行經苗栗獅潭台3線時,遭警方攔查舉發「闖紅燈」,他不服裁罰,怒告交通部公路局新竹區監理所,辯稱「警察沒鳴笛就開單」,質疑執法程序有瑕疵。但法官調閱路口監視器,發現他確實在紅燈時「直直衝過路口」,違規事實明確,最終判他敗訴,罰款2,900元及違規記點3點全數吞下,還得負擔300元訴訟費,得不償失。可上訴。
台中一名莊姓車主將小貨車停在劃設的停車格內,竟仍收到900元罰單,理由竟是「在禁止臨時停車處所停車」,讓他氣得提告抗罰。然而,法官檢視證據後認定,只要車輛任何一部分壓到紅實線,就算大部分車身在格內,仍屬違規,最終判他敗訴。可上訴。
新北市一名劉姓男子去年4月開車行經土城區擺接堡路時,遭警方以雷射測速儀拍下時速高達88公里,超過該路段限速40公里達48公里,事後被開罰1.2萬元,還被吊扣車牌6個月。劉男不服,一路從申訴打到行政訴訟,甚至上訴至高等行政法院,但最終仍吞敗,法院認定警方舉發程序合法,駁回上訴,全案確定不得再上訴。
中油計畫在高雄大林蒲興建占地37.4公頃「洲際液化天然氣接收站(七接)」,預計今年7月將開工,18日舉辦施工前環評書公開說明會,有居民不滿沒收到開會通知,質疑程序有瑕疵,環團及部分鄉親高喊需先遷村後才能開發,場面一度混亂、緊張,警察築人牆擋在中間;中油則強調,一切依規定辦理,施工過程會嚴格把關。
新北市一名高姓男子去年4月間駕車行經台2線25.7公里處時,遭警方以移動式測速照相開單,認定他時速高達102公里,超速42公里,開罰1.2萬元並吊扣牌照6個月。高男不服,認為警方舉發照片與實際地點不符,且未依規定設置測速告示牌,憤而提告要求撤銷罰單。但新北地院審理後認定警方執法程序完備,判高男敗訴,全案仍可上訴。