以下是含有職務法庭的搜尋結果,共82筆
承辦婦幼等刑事犯罪偵查業務的檢察官王元隆,民國113年把一名男員警帶到研究室,觸摸對方大腿內側等隱私部位,他還私訊對方進行性騷擾,懲戒法院職務法庭考量王元隆坦承不諱,且已徵得男員警原諒、調解成立,賠償對方336萬元,今(7)日判決免除檢察官職務,轉任其他地檢署的檢察事務官。可上訴。
南投地檢署王姓前檢察官,因辦毒品案認識小鮮肉帥警,認為帥警秀色可餐,涉嫌伸鹹豬手摸男警的大腿內側,還私訊對方「命中注定我們還要在一起!」、「肉棒來給我看一下啊」,並邀約泡溫泉,懲戒法院職務法庭審理後判決免除檢察官職務,轉任台中地檢署檢察事務官。可上訴。
台灣高等高院法官陳勇松因解除「鮑魚大亨」鍾文智的科技監控,導致鍾在判刑定讞前棄保逃亡,重創司法威信。監察院20日表示,陳勇松辦理鍾文智的強制處分案件時,違反辦案程序及職務規定,情節重大,監院9日通過監委林郁容、葉宜津、高涌誠委員所提彈劾案,全案移送懲戒法院審理。
台北地檢署徐名駒等5名檢察官去年底接受人力業者陳啟莊邀宴,與民進黨大老吳乃仁在米其林日料名店「Ad Astra」餐敘,引發軒然大波,北檢將5人移請檢察官評鑑委員會進行個案評鑑。檢評會認為,當天由陳刷卡支付高達5萬8696元餐費,徐在事件爆發後才匯款還陳,形成檢察官受招待的外觀,已損及檢察官公正、廉潔形象,影響司法尊嚴,有懲戒必要,報請法務部移送懲戒法院職務法庭審理。
台北地檢署徐名駒5名檢察官在去年北檢起訴柯文哲當天,接受人力業者陳啟莊邀宴,與民進黨大老吳乃仁在米其林日料名店「Ad Astra」餐敘,引發軒然大波,北檢調查後,將5人移請檢察官評鑑委員會進行個案評鑑,檢評會認為,當天餐費高達5萬8696元,由陳刷卡埋單,事件爆發後徐才匯款還陳,形成檢察官受招待之外觀,已損及檢察官公正、廉潔之形象,足以影響司法尊嚴,徐名駒有懲戒之必要,報請法務部移送懲戒法院職務法庭審理。
連一鮑魚前老闆鍾文智,被控炒作TDR遭最高法院重判,但鍾在入監前棄保潛逃。當初裁定鍾未實施科技監控的台灣高等法院合議庭審判長邱忠義和受命法官陳勇松,遭移送評鑑,司法院法官評鑑委員會日前決議邱不須懲戒,引發檢改團體「劍青檢改」不滿,4日發表聲明,譴責法評會決議「雙標」且不公、刻意包庇邱,籲請司法院依法行使職務監督權。
炒作TDR遭裁定執行18年徒刑的鍾文智,判決定讞後棄保潛逃被通緝,去年台灣高等法院合議庭讓他加保後共1億元具保、未延長科技設備監控,卻未宣示裁定。高院認為,審判長邱忠義、受命法官陳勇松未宣示裁定或指示書記官依裁定原本製作正本送達雙方當事人,且兩度增補審理單上裁定原本內容,卻未註記原因及時間,陳勇松還指示書記官抽換電話紀錄,決議邱及陳送交法官評鑑,法官評鑑委員會決議,邱交付司法院人審會審議,陳移送職務法庭審理,建議罰款月俸10月。
基隆地院女法官姚貴美今年初遭該院院長以她「無故延滯上訴事件補費裁定」、「無故延滯補字事件最長222天」與「怠於執行『再確認』程序致未合法公告裁判主文796件」,發出促其注意、警告處分,她認為這是影響審判獨立提起訴訟,懲戒法院職務法庭認為此與審判工作核心領域無關,至於她主張行政處分無效部分,移送台北高等行政法院。
泰國憲法法院1日裁定總理貝東丹停職,她因與柬埔寨前總理洪森的談話錄音外流,引發眾怒,正在接受調查。貝東丹表示願意接受法庭決定,並向憤怒的泰國民眾道歉。貝東丹未來若正式遭解職,將成為繼前任總理賽塔後,連續第2位被解職的泰國總理。
前彰化地檢署檢察官施教文,遭檢舉利用公務機會,趁機觸碰3名彰檢女員工、女書記官胸部、腰部、屁股,還虧對方身材,涉及性騷擾,懲戒法院職務法庭審理後判決「罰款其數額為任職時最後月俸給總額1年」 約240萬元。可上訴。
前宜蘭地院法官張軒豪去年下班後喝伏特加酒後開車,因提前轉彎遭警員攔下,酒測值達1.05毫克,被依公共危險罪判刑4月,得易科罰金定讞;懲戒法院上月判張免除法官職務,轉任台北地院司法事務官,判決已於5月15日確定,張的懲戒處分今天生效,成為北院司法事務官。
南投地檢署檢察官魏偕峰,前年在雲林地檢署檢察官任內,假借各種理由送禮追求女書記官,甚至跟蹤、騷擾,被判刑4月,可易科罰金確定後,行政究責部分,職務法庭斥責他違反《檢察官倫理規範》應謹言慎行,致力於維護檢察官職位榮譽及尊嚴的規定,嚴重程度已不適任,16日判決他免除檢察官職務,轉任彰化地檢署檢察事務官。可上訴。
魏姓檢察官任職雲林地檢署時,假借各種理由送禮追求女書記官,甚至跟蹤、騷擾,她不堪其擾,法務部移送懲戒法院職務法庭審理後,判決免職,轉任彰化地檢署檢察事務官。
台灣高檢署檢察官黃錦秋,擔任警政署政風主任期間,出入業者郭哲敏等人的睿森銀樓、88會館私人招待所,日前遭懲戒法院判決免除檢察官職務,轉任檢察事務官,王涂芝檢察官當時也一起前往,懲戒法院認為王女受其信賴的資深檢察官黃錦秋邀請而赴約,且被行政調查時坦承,判決罰款3個月俸。
審理過馬扁2位前總統刑事案件的退休台灣高等法院法官曾德水,2016年任職時因考績遭司法院從良好變為「未達良好」,對司法院提起行政訴訟,最高行政法院認為,曾參與原評定或復核決定的委員,即應自行迴避,而不得執行職務,但當年司法院長許宗力沒有迴避,因此將原判決廢棄、再復核決定撤銷。
股市聞人鍾文智棄保逃亡,院檢互踢皮球後,首位被究責的高院合議庭審判長邱忠義,是檢察官轉任法官的法學博士,他個性愛恨分明,也得罪過特定媒體、法律學者及律師、民間團體,這次因未延長鍾文智的電子監控,僅增加交保金,卻未宣示裁定,數天內「業力引爆」,引來司法界群起圍攻,成為司法防逃失能的頭號戰犯,未來更有可能受到嚴厲的職務法庭懲戒。
炒作TDR遭判刑30年5月的鍾文智,判決定讞後棄保潛逃被通緝,去年台灣高等法院合議庭讓他加保後共1億元具保、未延長科技設備監控,卻未宣示裁定。高院自律委員會3月31日認為,審判長邱忠義、受命法官陳勇松未宣示裁定或指示書記官依裁定原本製作正本送達雙方當事人,且兩度增補審理單上裁定原本內容,卻未註記原因及時間,陳勇松還指示書記官抽換電話紀錄,決議邱及陳送交法官評鑑。
鍾文智炒作多檔TDR遭判刑累計刑度30年5月,卻在判決定讞後棄保潛逃被通緝,鍾文智加保2000萬元未予延長科技設備監控引發爭議,高院法官自律委員會31日決議,建議院長以高院名義請求法官評鑑委員會評鑑審判長邱忠義、受命法官陳勇松,陪席法官蔡羽玄不付處置。
前「連一鮑魚」負責人鍾文智棄保潛逃,引發社會關注,司法院坦承高院合議庭未製作裁定書,片面通知律師辦理具保程序,且遲至今(2025)年3月28日才補製作裁定書,民間司改會今天(31日)發出聲明,重批合議庭違法作為,是繼石木欽案後重創司法公信力的案件,已有圖利被告鍾文智之嫌,籲請高院應正視本案對司法公信力造成的重大損害,研議是否開啟請求評鑑程序,以回應社會對司法公正的期待。
台灣高檢署檢察官黃錦秋,因擔任警政署政風主任期間,因出入業者郭哲敏等人的睿森銀樓、88會館私人招待所,台灣高檢署行政調查後移請檢察官評鑑委員會評鑑。檢評會認定,黃女違失情節重大,有懲戒必要,移由懲戒法院職務法庭審理。法院2月25日宣判,判黃錦秋免除檢察官職務,轉任檢察事務官。