以下是含有37名死囚的搜寻结果,共109笔
法务部在本月16日执行死囚黄麟凯死刑,据法务部官员透露,「挑中」黄麟凯枪决的理由,是因37名死囚中有30案的「法官评议簿」已销毁,仅有黄麟凯等7案的评议簿尚存,最高检察署检察官调阅黄案卷宗时发现评议簿上,最高法院合议庭5名法官「一致决」判死,符合宪法法庭判决意旨,加上黄在那段时间未声请非常上诉,另函询高院黄未提再审,决定将黄列为执行对象。
新加坡内政部长尚穆根(K. Shanmugam)19日发文,评论美国前总统拜登卸任前,以良心为由为死囚减刑的举动,当中包含恶名昭彰的儿童杀手,尚穆根评论个人感受应该「搁置一旁」,以保护大眾,针对是否应该废除死刑,他举例新加坡的毒贩数据,称执行死刑「救了数千人」。
32岁黄麟凯16日遭枪决,成为台湾最年轻的伏法死刑犯,不少人好奇法务部为何会挑中这位死囚,医师沈政男则指出,法务部称黄麟凯是所有死囚中,唯一完全符合最新释宪条件的人,让他质疑黄麟凯伏法所开的那一枪,很有可能就会是台湾死刑的最后一声枪响,并说「台湾已进入实质废死时代」。
死囚黄麟凯2013年残忍杀害女友和其母亲,关押12年于昨(16)晚间10点2分伏法,这也是赖清德总统上任后首次执行死刑。全台共有37名死囚,而黄麟凯却被选中,各界议论纷纷。对此,《中时新闻网》副总编辑戴志扬揭3大关键。
美国总统拜登23日宣布,将40名联邦死刑犯中37人减为终身监禁不得假释,仅3人维持死刑判决。当选美国总统川普的团队展开猛烈批评,称此举如同「打在受害者和家属脸上的一记耳光」令人憎恶。川普24日更说,拜登的决定不可理喻。
立法院24日将行使大法官人事同意权的表决,在投票前夕,国民党与民眾党能否凝聚共识仍有变数。然而,大法官人选的放行与否,其「废死观」妙成鑑别的关键。
立法院24日将行使大法官人事同意权的表决,在投票前夕,国民党与民眾党能否凝聚共识仍有变数。然而,大法官人选的放行与否,其「废死观」妙成鑑别的关键。
立法院19日审查法务部预算,蓝委吴宗宪提及,现有37名死囚中,有30人的死刑评议簿遭销毁,询问检察总长邢泰钊如何处理?邢泰钊回应,因评议簿不见,无法确定是否为一致决,因此将从宽认定,研议替30人提起非常上诉。吴宗宪直言「这37名杀人魔将来被判死的机率应该是微乎其微」。
死刑释宪案,宪法法庭对判死设下8项关卡,37名死囚未来经检察总长提非常上诉后,是否放回社会,引发恐慌。法界研判,司改会等团体「救援」指标、遭押36年的死囚邱和顺,最有可能比照徐自强案的模式,因释宪结果获得无罪及刑事补偿。
宪法法庭判决死刑有条件合宪被质疑「实质废死」。国民党立委吴宗宪1日在立法院感慨,提请非常上诉的死刑犯一旦死刑被撤销,现行规定可能导致无法羁押,随时可能回归社会,「你或你的家人敢再独自出门吗?」痛批司法院、法务部消极不作为。
宪法法庭日前针对死刑释宪,做出「有条件合宪」判决,被质疑是实质废死,更有人担忧37名死囚有可能被释放。国民党立委吴宗宪17日质询时再提,37位死囚若非常上诉成功,等于回归普通法院审理,但他翻遍刑事诉讼法的羁押条件,实在找不到羁押理由,「没有串证、逃亡,也没有反覆实施之虞,要怎么羁押」。吴宗宪更轰,精神鑑定常常结果反覆,但大法官要求不能送死刑,「要送精神鑑定跟智力测验的是大法官啦。」
9月20日大法官以113年宪判字第8号判决(下称本判决),指出侵害生命罪刑死刑限缩于「个案犯罪情节最严重」,并行严密程序(即第三审审判与侦查或调查时强制辩护、第三审须言词辩论及判死须法官一致决等)。
今(113)年9月20日,大法官以113年宪判字第8号判决(下称本判决),指出侵害生命罪刑死刑限缩于「个案犯罪情节最严重」,并行严密程序(即第三审审判与侦查或调查时强制辩护、第三审须言词辩论及判死须法官一致决等)。
宪法法庭日前判决死刑有条件合宪,被质疑实质废死,也引发37死囚可能被放出来的忧虑。蓝委吴宗宪7日质询,若撤销死刑判决发回高院,只能靠法官才能羁押,问题是羁押必须符合法律要件,就有死囚被放出来的风险,法务部长郑铭谦坦言:不敢保证说没有。蓝委赖士葆直批,宋代大文豪欧阳修曾撰〈纵囚论〉,抨击唐太宗释放囚犯是上下交相贼;如同民进党自诩进步价值的沽名钓誉,扭曲法律与人性,谈不上德政!
宪法法庭日前判决死刑「有条件合宪」,但提高判决及执行死刑的难度,要求有关机关应在2年内完成修法。国民党立委罗智强7日直接表态绝对不会配合修法,「不做实质废死帮凶」;谢龙介更出招,若37名死囚不继续羁押,就请15名大法官每人认养3个,日以继夜为他们心理辅导3个月,看受不受得了。
宪法法庭日前针对死刑释宪,做出「有条件合宪」判决,被质疑是实质废死,更有人担忧37名死囚有可能被释放。国民党立委吴宗宪7日在立法院质询,若撤销死刑判决、发回高院更审,只有法官才能羁押,问题是羁押必须符合法律要件,就有死囚被放出来的风险,法务部长郑铭谦坦言,「我不敢保证说没有(被放出来的风险)。」
宪法法庭针对死刑作出「有条件合宪」判决,引发实质废死质疑。国民党立委罗智强、牛煦庭等28位立委连署,要求法务部针对大法官释宪后,台湾是否等同实质废死,到立法院司法及法制委员会专案报告,「说明37位定谳死囚何时执行?」对此,法务部官员回应,法务部将依照宪法法庭判决意旨,依法处理。
宪法法庭针对死刑做出有条件合宪性判决,引发实质废死质疑。国民党立委罗智强、牛煦庭等28位立委连署,要求法务部在最短的时间内到立法院司法及法制委员会针对大法官释宪后,台湾是否等同实质废死,进行专案报告。「请法务部说明37位定谳死囚何时执行?」
宪法法庭上周五针对死刑做出有条件合宪判决,不过限缩条件遭批迈入「实质废死」。国民党立委谢龙介今日痛批大法官侵犯立院职责,高呼他宣告大法官解释违宪,做出合宪判决却绕来绕去,其实实质废死,只为配合民进党挽救选票,不满违逆8成民意。他也提到,未来那些被判处无期徒刑,要被假释的人要被放出来时,就该放到司法院,让他们去和大法官道谢。
37名死囚声请「死刑存废释宪案」,宪法法庭20日判决死刑有条件合宪。前立委郭正亮表示,7个大法官临去秋波留下这样怪兽判决,立法院大法官人事同意权也不用审了,就让10月之后没有大法官。