以下是含有大法官被提名人的搜寻结果,共305笔
宪法法庭停摆,民间团体22日举行记者会,呼吁总统府扩大参与审荐小组人数、纳入更多元代表,立法院各党团也应开放自由投票,勿遭党意绑架。对此,总统府重申,大法官依据宪法独立行使职权是国人共同期盼,也呼吁现任大法官共谋良策,让宪法法庭在合宪前提下早日恢復运作。
我国史上首次立委大罢免投票26日登场,曾称自己是大罢免发起人的民进党立法院总召柯建铭今天上午9时20分到新竹市育贤国中投开票所投票,媒体询问昨天的大法官人事同意权投票结果,外界认为民进党团是在打脸赖清德总统,柯建铭表示,打脸赖总统,党内不能接受,党内是开放的,尊重大家。
立法院会25日进行大法官人事同意权案投票,蓝白联手封杀7位被提名人,其中,陈慈阳、詹镇荣的不同意票高达82及81张,就连民进党立委都跑票。
大罢免氛围下,朝野早已毫无互信基础,即便此次大法官被提名人立场相对中立,蓝白仍无法相信赖清德总统操刀的名单,因此全面封杀,且原本应该「同党一心」支持赖总统的民进党团却否决特定人选,原因同样是其言论与执政党价值不同。再度彰显民进党审查本该多元观点的大法官,唯一条件恐怕只有「忠于党意」。
立法院25日对大法官人事行使同意权,绿营却出现分裂投票,国民党立委吴宗宪表示,绿营内部可能出现对赖清德总统与民进党团总召柯建铭不满的情况;民眾党团总召张启楷则质疑,柯建铭已连续2次打脸赖总统,「赖清德的令出不了总统府」。
立法院会25日进行大法官人事同意权案投票,蓝白联手封杀7位被提名人,其中,陈慈阳、詹镇荣两位的不同意票高达82及81张,就连民进党立委都跑票。
立法院于今(25)日就司法院正、副院长等大法官人事同意权案进行投票表决,结果蓝白联手将7位被提名人封杀,其中,大法官被提名人陈慈阳、詹镇荣,就连民进党立委都跑票、投下不同意票。总统府发言人郭雅慧表示,对此结果,赖清德总统表达高度遗憾与忧虑。
立法院于今(25日)就司法院正、副院长等大法官人事同意权案进行投票表决,总统府发言人郭雅慧表示,对此结果,赖清德总统表达高度遗憾与忧虑。
立法院今处理大法官人事案,遭蓝白全封杀;民进党痛批,宪法法庭瘫痪近200天,始作俑者正是蓝白两党;嘴巴喊监督,却把宪政当筹码,胡搞杯葛。
立法院会今(25)日进行司法院大法官人事同意权案,记名投票表决,未料七位被提名人全遭否决。对此,台湾民意基金会董事长游盈隆表示,七位被总统提名人选无一幸免,而台湾宪政僵局依然无解,不过此次民进党立院党团,也没有完全照府方的意思投票,从詹镇荣、陈慈阳的票数就可看出。游盈隆也指出,国会自主高于总统意志,「真是一个耐人寻味的价值选择」。
立法院会今(25)日进行7位司法院大法官人事同意权案记名投票表决,结果全遭封杀,其中被提名人陈慈阳、詹镇荣,甚至连民进党总召柯建铭和其余22位绿委都盖「不同意票」。蓝委翁晓玲酸,大法官审查结果,不仅蓝白立委认为人选不适合,就连包含柯建铭在内的绿委,也不挺其中两位大法官候选人,由此可见,赖清德提名的候选人,连自家人都无法说服。
立法院会今(25日)进行司法院大法官人事同意权案投票,部分民进党立委对大法官被提名人陈慈阳、詹镇荣投下不同意或无效票。民进党团干事长吴思瑶表示,这两位被提名人在询答过程中,背离了他们所认知的宪政价值与主张,部分党团成员认为需进一步讨论,基于党团自主、内部多元观点,5席一致同意,另外2位则保留弹性空间,彰显民进党不是一言堂。
立法院25日对大法官人事行使同意权,蓝白最终对赖清德总统提名的7位大法官人选全部封杀,国民党团认为此次被提名人没有向执政者说不勇气,也呼吁,此次大法官人选,赖清德提名第三波时,应与在野党沟通、协商。由于大法官人选需要经超过全体立法委员1/2之同意为通过。因此即便民进党51票同意,也未过113席半数,因此等同7位大法官提名人选再次被封杀。目前立院正在开票中。
立法院在今(25日)上午行使大法官被提名人同意权表决,投票截止时间为11时;由于通过人数将影响宪法法庭运作,加上明(26日)就是第一波大罢免投票,格外引发关注。民眾党党团总召黄国昌稍早表示,「针对这次赖清德所提名的大法官,台湾民眾党全部不同意」,稍后民眾党8位立委会集体进场投票,一致投下全部不同意。与此同时,国民党也是全部封杀大法官提名人选,蓝委吴宗宪表示,党团所有委员一致决定,尚不足以达到大法官应有资格。
立法院25日将表决大法官人事同意权,由于通过人数将影响宪法法庭运作,蓝白两党已有默契,将于上午党团会后决定是否全数封杀,或放行1至2人。据悉,蓝营认为被提名人萧文生、詹镇荣较符合资格,白营则对萧文生评价较高,最终人选仍须经蓝白党团三长协商后拍板。
在民进党主席、中华民国总统赖清德的促动之下,罢免立委的违宪大戏正进入最后关头。《宪法》第73条规定:「立法委员在院内所为之言论及表决,对院外不负责任」,但许多拿了人民纳税钱的绿营侧翼,却以在野党立委通过的法律案、预算案不符合民进党党意为罢免理由,公然违宪,要罢免为民喉舌的立委。
在民进党主席、中华民国总统赖清德的促动之下,罢免立委的违宪大戏正进入最后关头。《宪法》第73条明白规定:「立法委员在院内所为之言论及表决,对院外不负责任」,但许多承接民进党政府委托案,拿了人民许多纳税钱的民进党侧翼,却以在野党立委通过的法律案、预算案不符合民进党党意为罢免理由,公然违宪,要罢免为民喉舌的立委。
立法院将于25日进行司法院人事同意权案投票,民团23日上午召开记者会,谈及去年宪法法庭受理要审理「民国95年以前性暴力犯罪追诉期规定」是否违宪,盼大法官重视性暴力犯罪追诉期限制,也希望立院能行使人事同意权,让宪法法庭恢復运作。与会的绿委们也喊话,蓝白应回归到人事同意权审查本质,对每个被提名人进行公正审查,而不是基于「让宪法法庭无法实质运作」所做决定。
立法院将在下周行使大法官被提名人同意权,为此总统府秘书长潘孟安今(18)日陪同司法院正副院长被提名人以及大法官被提名人赴立法院,拜会民进党立法院党团;潘孟安受访时表示,盼这次的提名人名单得到民进党51位立委共同支持,以全数通过。
国民党立院党团18日召开党团大会,表定讨论大法官人事同意权案事宜,国民党团首席副书记长罗智强表示,尚未确定立场,开放继续讨论,25日投票前会再召开党团大会确定。