以下是含有法院得的搜寻结果,共259笔
三名子女控诉亲生父亲阿国(化名),从他们出生起便未尽一丝父职,不仅家暴母亲、沉迷赌博,还屡次进出监狱,连祖母都被他逼得变卖土地救急。法官审酌,阿国确有多年疏离与虐待事实。日前依法宣判,三人获准免除对父亲阿国之扶养义务。
两名女儿指控阿国(化名)是失格的父亲,因此向法院声请免除扶养义务,理由是父亲自离婚后便音讯全无,未曾探望、未尽照顾之责,对她们的成长过程毫无参与。法官审理后认定,阿国长期无正当理由未履行扶养责任,情节重大,若强令女儿们反过来扶养,显失公平,因此,判决准许免除扶养义务。
男子阿国(化名)日前向法院声请,要求免除对年迈父亲阿华(化名)的扶养义务。阿国表示,他自小被母亲小萱(化名)一手带大,父亲酗酒、施暴、不闻不问,如今却因重病住院,欲要求他要扶养。法院审酌后认为,阿华自儿子幼时起即未尽任何父职,对家庭毫无贡献,情节重大,因此,准许阿国免除扶养义务。
一名父亲小戴苦等失踪儿子小洋(均化名)长达35年,期间遍寻无着、心力交瘁,连乡亲都帮忙协寻,仍未见人影。近日他终于向法院声请「死亡宣告」,法院审酌相关资料,日前裁定准予公示催告,若半年内仍无人通报小洋生还,将依法宣告死亡,为这场歷时数十年的寻子之路画下无奈句点。
当美国向台湾出售的66架F-16V战机不断延宕交付(2019年签约,估值约80亿美元,约新台币2470亿元),而国内又高喊要打造「台湾之盾」(T-Dome)防空系统时,一个根本性的矛盾浮现:台湾既依赖外援,又亟需自立;既喊自主,又无从整合。
一名女子小萱(化名)自幼由母亲一手拉拔长大,父亲阿国(化名)在离婚后完全断联,消失长达28年。近日,她突然收到县府社会处来函,通知必须依《民法》给付父亲住院安养费,让她情绪崩溃。法院审理后认为,阿国长年未尽扶养义务,情节重大,因此,免除小萱扶养父亲的义务。
一对兄妹阿华与小萱自幼被父亲阿国(均化名)抛弃,分别由母亲与育幼院抚养长大。日前阿国因经济困顿向他们主张扶养,兄妹俩忍痛提告,诉请免除扶养义务。法官审酌后认为,阿国自两名子女出生起即未曾尽抚养责任,长期放任孩子由他人或机构照料,「情节重大、显失公平」,依法准予免除他们的扶养义务。
一名孩子指控母亲小萱(均化名),他自幼由叔叔养育长大,成长过程中几乎没见母亲几次面。多年后,母亲因年迈且罹患椎间盘突出、坐骨神经痛等疾病,向法院声请请求孩子按月给付扶养费2万2661元。不满母亲未曾尽过母职,愤而诉请免除扶养义务
母亲离家三十多年未闻问,如今罹癌无依,竟反过头来要孩子扶养!一名孩子向法院声请「免除对母亲小萱(化名)的扶养义务」,理由是母亲自他9个月大时便抛家弃子,未尽母职三十多年,并且情节重大。法官审酌后认为,小萱确实无正当理由弃养,因此,判决孩子免除扶养义务。
民眾若因债务无法偿还而致寿险、年金保险的保单受执行机关扣押,可能面临失去未来维持生活经济安定的保险保障,保险局副局长陈清源21日提醒,保单遭受扣押时,可善用保单介入权,使保险契约效力延续,维繫保险保障。
一名男子阿国(化名)年轻时离家出走,抛下妻子小萱(化名)及两名年幼子女,音讯全无长达45年。当年小萱一人撑起家计,独自拉拔孩子长大成人。没想到多年后阿国因年迈多病,被社会局安置疗养,社会局依法追讨安置费时,2名孩子愤而依法声请免除扶养义务。
一名男子阿国(化名)因为年老体衰,被社会局安置在护理之家,由于生活困顿便向孩子求助,要求履行扶养义务。不料,孩子却控诉,他自小几乎未受父亲照顾,连学费、生活费,都由祖母与姑姑们轮流养育,父亲多年不闻不问,如今却要他负担扶养责任,「实在太不公平」,因此依法请求免除他对父亲的扶养义务。
他是孩子的父亲,却在孩子最需要关怀的岁月里,选择转身离开。多年后,老父年迈失业,靠微薄收入度日,竟向已经成年的孩子提告,要求每月给他5000元扶养费。法官认定,这位父亲在孩子年幼时「未尽扶养义务、情节重大」,依法免除孩子的扶养责任。
一对兄妹阿国与小萱(均化名)向法院声请,免除他们对父亲阿华(化名)的扶养义务,理由是阿华多年未尽照养责任、甚至施暴、索财。经法官调查后,认定阿华当年确实「无正当理由未尽扶养责任,并且情节重大」。日前依法判决,免除两名子女对父亲阿华的扶养义务。
女孩子念那么多书干嘛?我没钱啦!这句话成了小萱(化名)心里永远的刺。她的父亲阿国(化名)年轻时沉迷赌博,卖掉房子、欠下一屁股债,一家人为躲债东躲西藏、搬家19次。母亲辛苦摆摊养大姊弟俩,最后积劳成疾癌逝。如今,父亲年老多病,竟以「我是你爸」为由,向法院声请要小萱扶养。
男子阿国(化名)自幼由母亲与外婆拉拔长大,父亲阿华(化名)因案长年入狱,几乎没尽过一天父亲责任。没想到近年阿华因债务缠身、又在狱中多次开口向儿子讨钱,甚至要求支付扶养费。阿国一气之下向法院声请免除扶养义务,法官审酌后认定,「情节重大、显失公平」,裁准阿国不必再扶养父亲。
父爱若只剩赌债与拳头,还能要求孩子尽孝吗?男子阿国(化名)因年迈贫困、生活陷入困境,向3名成年子女,声请每月给付扶养费近9千元。不料,他们一口回绝,指控父亲好赌成性、童年饱受虐待与飢饿,更早在父母离婚协议中明定「子女一切与父无关」。法官认定,阿国确实长年未尽扶养义务,依法裁定孩子们免除扶养义务。
一场跨越三十年的收养关系,随着养父母相继离世,也划下了法律上的句点。一名男子阿国(化名)因养父阿华(阿华)过世多年,因为他想要迁移生父骨灰塔位、回归原生家庭,因此依法声请终止与养父母之收养关系。法官审酌后认定,此件终止收养关系并无「显失公平」情事,因此,依法准许。
男子阿国(化名)因身心障碍无法工作,生活困苦,向法院声请要他的孩子每月支付1万元扶养费。但孩子控诉,父亲年轻时沉迷毒品、屡屡入狱,离婚后从未照顾过他,甚至连生活费都没出过一毛钱。他如今已长大成家,却被迫面对昔日「弃养」他的父亲,因此请求免除他对父亲的扶养义务。
法院近日审理一起亲子扶养争议,74岁的男子阿国(化名)因年老体衰、生活陷入困境,向一对已成年的子女提出声请,要求每人每月给付9325元扶养费。然而,两名子女却直言父亲长年酗酒、家暴,不仅未曾尽过父职,如今反过来要求扶养,实在不公,应当法免除他们的扶养义务。