同样大军灭楚 秦国比吴国多出20倍兵力 关键差异曝

同样是征讨楚国，春秋时期的吴国仅出兵3万便攻陷楚都；两百多年后，强盛的秦国却出动了60万大军才彻底灭楚。为何同样的敌人、不同的时代，战争规模与难度竟相差如此悬殊，难道秦军的战力远不如吴国？事实恰恰相反，关键不在兵力或实力，而是「作战目标」根本不同。

根据《搜狐网》报导，西元前506年，吴王阖闾亲率3万精兵，联合唐国与蔡国之力，进攻当时强盛的楚国。他任命孙武为主帅，以灵活多变的兵法连战皆捷，最终直捣楚都郢城，楚王溃败逃亡，楚国一时元气大伤。

这场战争中，吴军虽兵力仅3万，却因精锐作战、战术灵活，加上楚军未料吴军深入，导致兵败如山倒。不过吴军攻下楚都后并未长期驻守，而是选择迅速撤军，因其目的并非灭国，而是復仇与称霸。

两百多年后，秦王嬴政统一六国的大业进入关键时刻，面对楚国残存的实力，他先派李信率20万大军伐楚，却惨遭挫败，名将王翦分析局势后，坚持出动60万大军才灭楚成功。

秦国之所以需要如此庞大的兵力，关键在于战争目标不同，吴国是「攻都称霸」，只需击败楚军、示威成功即可；秦国则是「彻底灭国」，不但要消灭军队、攻下城市，还要完全掌控楚地、治理人民，这种全面性战争需要投入更多兵力与资源。

此外，战争型态也有所不同，春秋时代讲究礼制与局部交战，而战国时代则是大规模动员、城池争夺，攻城战本身就极其耗费兵力与时间。

因此，与其说吴军3万比秦军60万更强，不如说两者的战争性质根本不同，从「称霸」到「灭国」，让秦国不得不付出更高的代价。