司改国是分组会议 首登场 挨批黑箱 林峯正不知为何

司改国是会议分组会议昨首度举行，由第2分组打头阵，歷经近4小时讨论后，决议将把大法官违宪审查尺度放宽，只要是民眾对于确定判决的法律见解，认为与宪法有所衝突都可以声请释宪，不限于法律条文，这项议程将于下次会议进行实质讨论。

司改会议分为5组，首场在司法院登场，进行「全民信赖公正专业的司法」议题讨论，国安会谘询委员兼筹委会副执秘林峯正表示，会中确认下次会议将讨论大法官相关改革，包括大法官对司法个案的救济、调整大法官表决门槛拟由2/3降为1/2，以及大法官言词辩论常态化等。

昨会议原被预期火药味十足，素有「大炮」称号的台中高等行政法院法官张升星，在自我介绍时戏称自己是以被告心情与会，争取为法官说明机会，但未出现猛烈批判言论；让担任筹备委员的司法院长许宗力步出会场时，开心地说「气氛很好」，好心情全写在脸上。

对于「宪法诉愿」议题，许多参与会议的非法律人代表表示这名称民眾难以理解，最后张升星提议改为「裁判宪法审查」，获得一致认可更名；也就是未来民眾只要对于确定判决引用的法律见解有违宪争议，都可声请释宪。

至于争议的终审法院裁减名额问题，昨会议已列为3月20日讨论议题，裁多少？如何变更？由司法院研拟提交讨论后决议。林峯正表示，未来人数减少后，最高法院审判就能够更精实，而最高行政法院与最高法院合併后预计将从目前近百名法官，减为约20人。

会中也有人提出台湾司法跟政治的关系，好像永远纠缠不清，若不彻底检讨，无法面对人民质疑，也有人质疑台湾司法太过重执行，轻研究，会议增订「检讨政治与司法之关系」、「设立司法政策研究机构」2议题纳入讨论。

至于挨批黑箱，林峯正解释，当初先由筹委会决定名单，再通知分组委员，委员被通知分组结果后，当时并没有人有抱怨，他不知为何有 「黑箱作业」指控，但坦承未依照个人意愿分组。

司改国是会议昨也传出一份分组委员名单，台大法律学院教授林钰雄名列第五组，现职栏填的却是成大法律学系教授；但第三组成大法律学系女教授李佳玟，现职栏则是台大法律学院教授，遭质疑是筹委会动手脚绑人以利表决，却来不及换现职。林峯正对此未多做解释，只强调「以公布的名单为准」。