林飞帆称 川粉不能类比太阳花

美国川粉闯入国会酿5死，其中1人为警察，国民党将此定调为美版「太阳花」，当年带头衝入立法院的民进党副秘书长林飞帆，昨被问到川粉是不是展现民主？他说，太阳花跟美国这次事件，不能去脉络化，而做这样的类比。对此，前行政院长江宜桦昨表示，川粉跟太阳花虽然诉求不同，但踰越法令占领国会的行为相同，唯一不同的是，美国抗争者被逮捕起诉，台湾则是很多人当高官。

2014年为抗议《服贸协议》审查程序，学生团体占领立法院、衝入行政院，被称为太阳花学运。时任行政院长的江宜桦下令驱离，之后被告杀人未遂，台北地院日前判决马英九、江宜桦等人无罪；部分运动要角则加入政坛，黄国昌一度担任时力立委、林飞帆则成民进党副秘书长。

林飞帆昨被问到身为太阳花成员，会觉得川粉也是民主的展现吗？他说，国民党在这个时间点消费台湾重要盟友，对外交没有太大帮助，希望国民党不要再走极度反美的路线。

媒体追问，国民党是质疑同样都是闯入国会，「你认同川粉闯入国会的行动吗？」林飞帆说，太阳花运动、香港运动也好，跟美国的事件也好，有什么样的差别大家都清楚，希望国民党不用去脉络化的做这种类比。

面对媒体继续追问，对美国警察击毙川粉是否适当？林飞帆则没有回应。

面对林飞帆说法，江宜桦接受本报访问指出，近日绿营或偏绿媒体宣称，川粉占领国会不能跟太阳花类比，这是模糊焦点；所谓相似，是指行为，并非诉求，两者都是违法占领国会，只是遭遇执法单位不一样的因应。

江宜桦说，美国是法治国家，当抗争行动踰越法律，闯入不该进入的地方，朝野及全国一致认为要绳之以法。

反观台湾法治文化不是那么兼顾，导致有些人认为当初太阳花占领立院可以容忍，这是对法治宪政机关尊严及民意机关重要性认识没那么深，因而产生同样占领国会行为，在美国被逮捕起诉，在台湾却有很多人当高官。