表态提告WTO 宣示大于实质

大陆突袭式宣布暂停输入台湾释迦与莲雾，农委会扬言要上告世贸组织（WTO），行政院经贸谈判办公室总谈判代表邓振中昨表示，农委会为农民发声，各部门一定力挺。前经长、中华大学讲座教授尹启铭则直言，关键在于蔡政府对大陆採取敌对态度，令昔日建立的两岸沟通管道中断，如今没得沟通，说禁就直接禁了，反而害了农民。

两岸交恶 协议机制荒废

对于上告WTO，邓振中指出，依据WTO争端解决机制，双方应先协商，60天后，若协商、斡旋未果，我方可要求成立争端解决小组，由中立成员进行审议，过程约6至9个月，再提至上诉机构审查，又要再2至3个月。

不过，因前美国总统川普阻止WTO上诉机构法官就任，迄今WTO上诉机构尚未恢復正常功能。

台大经济系名誉教授陈添枝说，即使我方胜诉，在WTO允许下，可向对方提报復，但大陆也可提上诉，届时同样囿于WTO上诉机构法官不足，无法进行审理，全案面临停摆命运。

尹启铭表示，任何国家都可基于国安、环保、卫生健康等理由，採取管控进口措施，台湾先前也因莱剂管制美猪牛进口，大陆因介壳虫禁止台湾释迦、莲雾输入，大陆若在WTO拿出证据，台湾恐难胜诉。

陆若反控 台湾站不住脚

逢甲大学国贸系教授杨明宪更指出，台湾对830项大陆农产品管制进口，已违反WTO精神，「难道对岸不会要求逐一检视台湾违反规定的部分？」杨明宪说，台湾向WTO提告是权利、也是态度，但要审慎行使；对大陆而言，假设也对台湾提告，是否会让两岸走得更远？过去的让利是否就前功尽弃了？

农委会国际处长林家荣认为，WTO争端解决机制小组会根据台湾的提告事实检视大陆有没有违反规定，只要在科学原则下站得住脚，应该就没有问题。

但是，多位学者专家认为，我方政府宣称上告WTO的举动，宣示意味大于实质，意在将此事楬橥于国际。民进党立委王定宇昨表示，在WTO内，台湾以会员国身分，对另一个会员国中国提出控诉，台湾等于是向140个WTO会员国，彰显台湾、中国是互不隶属的独立关贸区域。

政治操作 释迦莲雾受罪

国民党革实院长罗智强质疑，「介壳虫」是大陆禁止台湾释迦、莲雾进口的真理由？或是假理由？他认为，是「政治」让释迦、莲雾遭受无法输入中国的罪。

罗智强指出，国民党执政时，两岸签署《农产品检疫检验合作协议》第9条，双方同意建立重大检疫检验突发事件协处机制，并及时通报、快速核查；因两岸关系恶化，此协议已形同具文。

罗智强指出，不论是真理由或假理由，释迦莲雾真正的罪是政治，但伤害已经发生，只能希望政府，除了一次性的砸预算减少农民短期损失，还能有长远作为。