肇事罪名须厘清 官员责任也应查明

一场大火瞬间夺走46条人命，法界呼吁尽速将违法者绳之以法，也应查明公务人员有无过失和废弛职务，对罹难者家属和社会有个交代。另肇事者故意纵火可依杀人罪究责，最重判处死刑，但如果是疏失造成火灾，依《过失致死罪》只能判处5年满贯刑度。

1995年台北市「快乐颂」KTV遭纵火造成13死11伤惨剧，当年承办检察官刘承武曾说，纵火惨剧的案件，不单是要追查纵火嫌犯的刑事责任，业者的公共安全设施和维护，有无主管单位人员废弛职务而造成惨剧，都有环环相扣的因果关系。

法界人士指出，任何重大公安意外，都会牵涉主管机关公务员是否怠于执行职务，致人民自由或权利遭受损害，公务员除了有国家赔偿责任，更可能涉及刑事责任，须被判刑究责，或移送惩戒法院，厘清行政责任是否须受惩戒处分。

法界人士表示，城中城大火酿成46死，检方正追查是有故意纵火犯案，还是不小心引发，但该大楼的管理是否有问题，公务员应作为而不作为疏失导致公共安全意外发生，应是相关单位须调查厘清的部分，才能告慰死者在天之灵，还给家属一个公道。

另检警调查的涉案情侣部分，未来法院认定「纵火」或「失火」刑责有天壤之别；如果是故意纵火导致重大死伤，构成杀人罪，依照目前司法实务判决，最重可量处死刑。

但如果涉案者是不小心引发火灾致死伤，依过失致死罪最重只能判5年徒刑。造成15人死亡的八仙尘爆案，主办派对的吕忠吉就是被依过失致死罪判满贯刑度5年徒刑确定。