蔡互不隶属说 萧旭岑：美中冷处理不代表没事

黄光芹认为，蔡的互不隶属说，只是对现状的一个描述。萧旭岑不认同这种说法，并认为该说法违反宪法，民意或许不了解宪法，但蔡英文或民进党党公职作为政治人物，有实权，也能修法，若不认同现行宪法，就应修宪或制宪，而不是扭曲宪法，若做不到修宪，就应该闭嘴好好行宪。

萧旭岑表示，依照中华民国宪法，中共是「叛乱团体」，属于中华民国的一部分，而且也不会承认中华人民共和国，所以蔡英文国庆文告出现「中华人民共和国」字眼是违宪的。

他强调，两岸的关系要精确地讲，应是互不承认主权、互不否认治权，两岸关系不是两国关系；两岸分治70几年，我们包含他们，他们也包含我们，这是「互相包括」，民眾听起来好像荒谬，但正因为如此，在国际政治上反而是个机会，两岸才有基础可以谈，分开了就没基础可谈，中华民国宪法就是保障两岸能和平对谈的资产。

萧旭岑也解释，民进党说中共不同意「一中各表」，这是不对的，大陆国家主席习近平跟政协主席汪洋，在重要场合都说坚持一个中国「与」九二共识，而不是一个中国「的」九二共识，代表这其中还保有弹性，这代表我们在台湾怎么讲，他们没意见。

他说，两岸关系有任何变化，首当其衝的都是人民，蔡政府不告诉人民真相，用似是而非的说法去造成误解，再把民间的误解当成支持自己的民意，民眾对宪法可能不了解，但美国跟大陆都很清楚，蔡政府有义务告诉人民能不能维护国家安全。