台湾政党党员人数仅占选民总数6%,其余94%均为无党籍。然而,执政者决定国家走向时,总习惯性将老百姓先分裂、再对撞,刺激对立以求绑架多数;即便是本质均属民生经济的1218四大公投案,也一一被架着脖子走向这条不归路。为政者若继续以操纵意识形态方式,让本该是人民直接展现意志的公投再次沦为政争工具,无论结果如何,整个台湾没有人会是赢家。
2000年以来的3次政党轮替,台湾虽持续朝民主深化之路迈进,但无论谁当家,却总是难以放下二元对立的执政模式,在公共政策、立法方向乃至于人事的安排,都不忘以蓝、绿做区隔,凡事只问顏色、不问是非;抹红、抹黑,渐渐变成万灵丹。这种不讲道理的文化,俨然成为台式民主特色。
具体而言,反莱猪、珍爱藻礁、公投绑大选、重启核四这四项公投,本质上均属民生经济;前三者,更都是民进党执政前的主张。正因如此,目前各方揭示的民调均显示,民眾对这三项公投案赞成的比例是显着高于反对。
但蔡政府显然无意与主流民意沟通、对话,而是一刀切,定调公投是国民党操作党同伐异的恶斗工具。言下之意,就是在召唤意识形态幽灵,要选民别管公投意旨孰是孰非,企图将局面扭转成蓝绿之争。这样的公投,已经不配再被称为是人民直接意志的展现。
在政治力催化下,四大公投案会走向何方,实已难以预料。或许,在府院党大军压境的威力下,真会有愈来愈多选民把价值摆一边、顏色放中间;但,这种以对立螺旋唤来的公投结果,真能化解代议政治缺失、解决政府决策的疏漏吗?
为政者若是真心想让台湾人过好日子,是该放下意识形态之手,别再拿顏色绑架百姓;唯有如此,才可能靠着民主力量帮助政府走出执政困境。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。