台海和战天秤摆盪的抉择

10月初大批共机连日密集进入台湾西南防空识别区，对此异常动态，不仅蔡总统6日正告北京当局务必克制，避免擦枪走火，国防部长邱国正更称当前情势为其从军40年以来最严峻的时刻。3日后，中共领导人习近平藉纪念辛亥革命110周年场合重申推动两岸关系和平发展的基本立场；隔日，蔡总统于国庆大会提出「四个坚持」，包括「坚持中华民国与中华人民共和国互不隶属」，被某些人视为前总统李登辉「特殊两国论」的升级版，各界高度关注是否引发新一波台海危机。

一如预期，对岸针对「四个坚持」大力批判，甚至透过媒体释出共军两栖登陆演习画面，警告意味明显。然而，10月初共机出海显然主要针对以美国为首、将近20艘多国舰队于菲律宾海域的联合行动。

相较之下，蔡总统发表国庆谈话后，共机于我西南空域活动不仅未如10月初针对第三方所展现的张力，除10日当天有3架外，11至15日未有共机进入。此后直至11月初虽不时仍有共机进入相关空域，但整体而言，10月初的紧张空情已未再现，亦未出现如1995～1996年对我外海画区射弹的情况。何以北京对蔡总统「四个坚持」的反应不若针对美、英等国的海上军演？谜题或待观察。

然而，当「中华民国」已成台湾内部最大公约数时，也连带涉及我们如何面对对岸的深水区问题。依现行宪法，对岸是中华民国大陆地区，隶属于中华民国。然已终止动员戡乱30年后的今天，继续无视「中华人民共和国（政府）」自1949年立存至今的现实，不仅违反实事求是，挑战正常人对客观世界的认知与经验外，又难道是一种「善意」？　有关两岸定位问题，实则马英九总统时期也曾尝试处理，只是其方式似不在如何面对「中华人民共和国」（或已採默示性承认？），而是以被动方式期待北京能接受在台湾的「中华民国」，或至少是「中华民国政府」的存在，正如其在总统就职演说，或委托代表于萧胡会、吴胡会或连胡会等场合向对岸提出的有关「正视现实」的议题。只是如果自己做不到「正视现实」，又如何期待对方「正视现实」？

相对于蔡英文的「四个坚持」或马的「正视现实」，2014年几位横跨蓝绿的两岸重要策士曾经共同提出处理两岸问题5原则，包括：尊重「中华民国与中华人民共和国自1949年起，即已并存于世，且双方政府已从交战政府转为分治政府」的现状外，还提出「大一中架构」，意在双方之上共组一个不完整的国际法人等内容。立论虽是互不隶属，但却如阴阳合而成太极般地辩证统一。然此类探索两岸和合之道的讨论或思辩，于今却多被匹夫叫战斗狠的喧嚣所掩没。

正如路透5日模拟台海战争的特别报导，日前新加坡防长黄永宏表示，「一旦衝突发生，将是各方皆输，不仅是美国和中国，东南亚甚至是全球都会陷入混乱。」况乎身处风暴核心的两岸？值此台海和战天秤剧烈摆盪之际，如果开战内耗终非双方之所愿，便当思考如何主动化解僵局，重启两岸和平对话之道。（作者为两岸政策协会秘书长）