贴文称瘦肉精恐致癌 养猪户判无罪

彰化县48岁张姓男子去年9月在脸书贴文指称，「用瘦肉精下场得脑癌，毒性戴口罩也难防」，遭彰化地检署依违反《食安法》散布不实讯息罪起诉，彰化地方法院审理后，法官认为张男张贴个人经验与质疑，并非散播故意捏造或虚构之事，判决无罪。彰检表示尊重法院判决，待收到判决书审慎研议理由后，将提上诉。

曾任检察官的律师郑智文，是全台第1位侦办瘦肉精猪肉的检察官，捍卫食安、环安与国土安全不遗余力。他认为，瘦肉精的疑虑争议已久，这样的判决，在食安法令与言论自由之间，合乎比例原则。

判决书指出，张男去年9月1日早晨贴文指「瘦肉精的毒，不是戴口罩就可以了，碰到皮肤也会吸收的」，并附上对话截图，内容提到「我亲眼看过我侄子10年前用，下场是脑癌，癌细胞还把脑壳吃掉」、「所以进口的吃了，会没问题吗？」遭调查局高雄市调查处移送彰化地检署，检察官侦结后依违反食安法第46条之1散布不实讯息罪起诉。

彰化地院审理后，张男坦承贴文，坚决否认违反《食安法》。他自称养过猪，知道瘦肉精有毒，侄子也是养猪户，猪肉曾被验出含瘦肉精，侄子最后得脑癌过世。他更指网路上有许多专家对瘦肉精有意见，很多文章也提到会引发癌症风险，反问「我这样写有错吗？」毕竟台湾又没有用人体实验过。

法官认为，张男是针对个人经验提出合理质疑，并非故意捏造或虚构之事，加上混合处理莱克多巴胺时，确实需佩戴手套、护目镜，以避免接触皮肤、眼睛，显见人体皮肤不宜直接碰触莱克多巴胺，检察官未能举证瘦肉精或莱克多巴胺不会被人体皮肤所吸收，张男贴文是否属于谣言或不实讯息，仍有疑义。