以最低危害控制社区传播 防疫才有终点

欧美等各国纷纷放宽防疫规范。中研院生医所兼任研究员何美乡指出，台湾现阶段防疫策略不宜清零，而是要以「最低的危害」控制社区传播，才有机会到达疫情的终点；台大公卫学院教授陈秀熙则认为，台湾防疫方向应介于清零与共存之间，以「重症清零」为目标。

英国首相强森近日预告，将在2周后解除所有防疫管制；北欧三国瑞典、丹麦、挪威也宣布撤除防疫禁令，其中丹麦更开出全球第一枪，正式取消所有防疫管制；美国多个州别也宣布解除口罩令。

Omicron传染力强但轻症比例高，何美乡指出，国内无症状比例逾4成，以此估算，只要有1例无源头的本土病例出现，同时也应有另1名无症状感染者在社区中活动，虽然防疫人员倾全力疫调匡列，但只能预防传播链扩增，很难回溯找出感染源头的无症状个案。她认为，台湾现阶段的防疫政策不宜持续定调为「清零」，这样只会事倍功半，而且成功率极低，「这绝对不是唱衰，而是理性务实。」

何美乡指出，台湾要做的是如何让病毒以「最低的危害」进入，达成可控制的社区传播，如此才有机会到达疫情的终点，否则台湾会持续像「真空的防疫泡泡」，随时可能意外被戳破，进入疫情失控的状况。

陈秀熙则认为，如今全球防疫有两个极端，一个是清零，一个是与病毒共存，由于Omicron传播力强、传播管道多元，且境外移入个案多，台湾不太可能追求清零，但台湾不同于疫情严重的欧美国家，未因疫情超过流行关键点而「走不回来」，因此也不必比照欧美追求共存。

陈秀熙估算，若台湾每周确诊个案可控制在400人以内，基本上就不太会有重症，当前的防疫方向应以介于清零与共存之间的「重症清零」为目标，并朝「动态清零」方向前进。