社福资源平权 才是公平正义

政府设置国宅、社宅目的本来就是要创造「善的循环」，订定租约期限就是为了让保障人数达到最大化。新店中正国宅设立是基于安迁河滨违建原住民族，但在社宅、国宅数量有限的状况下，不少原住民族也都盼望能搬迁入住，基于保障多数的概念，本应适时调整承租期限。

况且，数年来市府并未如同一般社宅承租，检视既有住户经济条件，在增订出租住宅管理要点前，也屡屡传出住户缴不出租金的问题，皆是由市府自行吸收，原住民相较于社会一般户、低收入户等已获得足够多的资源补助，如今数十年过去，弱势族群有增无减，市府秉持居住正义的概念，国宅资源适时轮替并无不妥。

针对118户搬迁户要求永久租赁权，市府态度应该要更明确，若开先例，未来社宅、国宅承租公平性将受质疑，身为民代更不应刻意为特定族群发声，反而忽视多数原住民的权益，如此一来，不仅打乱社会福利制度，也无法给新一代原民翻身机会。