NCC日前提出通过镜电视申设过程的行政调查报告,表明NCC是依法审理,过程并无不法,还称涉及的诸多传闻是「报载误解」,意思是没那些事儿。换言之,NCC不但不会撤回镜电视的执照,也完全无意追究可能违反行政规章、甚至违法的相关官员责任。但负责主导审理程序的NCC主委陈耀祥当真以为他可以一路瞒天过海到底吗?
镜电视是NCC近10年来首度通过申设的新闻台,又是在NCC恶意逼退中天新闻台之后,国内新闻台一退一进,到底NCC管理的逻辑与标准是什么,当然令外界高度关注。
NCC歷经两年多时间审议,过程中镜电视反覆补件、撤案、递案、重新补件,相关人员还多次到NCC进行说明,NCC形同大开方便门,给了镜电视罕见的通融补正次数,最终再以史无前例的12项负担、14项保留许可废止权,加上16项行政指导作为附带条款才通过。此外,NCC具传播领域背景的委员也对镜电视的申请提出了不同意见书,足见当初NCC通过镜电视的申设,根本就是极度勉强。
不料,镜电视后续仍「花样繁多」。从取得执照至今不到3个月,董事长已换到了第4人,从申设时取代原董事长裴伟的前大眾银行、有线电视董事长陈建平,执照到手后改为纸风车剧团创办人李永丰,后换成导演杨雅喆,近日又改为前中华电信董事长郑优。还没正式开播,董事长就宛如走马灯一般,原总经理也一样位子还没坐热就被赶下了台。
一家公司在20天内换3位董事长,且李永丰只做了11天,杨雅喆自嘲「上去顶一下」,陈建平退出前发声明指出,他发现镜电视「有不合常规之交易」,且「背后有复杂的政商媒关系纠缠不清」云云,高层人事如此混乱、陈建平的话如此直白,NCC竟有脸告诉外界一切都没问题,陈耀祥是把大家当白痴吗?
更有甚者,外传曾任民进党秘书长、现任新境界文教基金会副董事长的洪耀福,介入镜电视申设过程颇深,对外界的传闻,洪耀福未置可否,只说现在他只是民间人士,有帮忙高层去跟NCC沟通,另外也帮镜电视现任总经理蔡沧波转交了一下履歷表,就这样而已,「并没有施压」。属英系人马的洪耀福这番鬼话,谁会相信?
与蔡总统关系甚深的前台北农产运销公司总经理吴音寧,上任后因看不懂财务报表、治理无能,不断引发争议,儘管外界一再要求吴音寧下台,但蔡英文却执意护航,直到2018年民进党九合一选举大输,绿营高层不得不对吴音寧痛下杀手。如今陈耀祥昏聩无能更胜吴音寧,NCC包庇护航镜电视,影响远大于北农,难道大家当真无感吗?难不成除了英系,民进党其他派系都死了?非要纵容蔡政府让今年年底的九合一大选成为陈耀祥的「马嵬坡」吗?
陈耀祥再不滚,今年底的选举,民进党走着瞧!
(作者为作家)
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。