行政院会上周通过扩大租金补助专案,每年编列300亿元预算协助50万户租屋家庭,内政部昨天表示,此政策具有经济成长果实与租屋民眾共享等5层划时代的意义。前台南县长苏焕智则痛批,这是「加码政策买票」,不能解决居住正义问题。
内政部指出,扩大租金补贴政策採取「放宽申请资格、提高补贴金额、简化申请程序、中央直接核拨」等4项基础,除了让更多租屋家庭得到更高的补贴,也大幅降低民眾准备资料的困扰。
这次方案一改过去违建住户不能申请补贴,内政部表示,过去被遗漏却又需要协助的违建租屋者,在政府服务下获得应有的温暖。2020年住宅普查全国租屋家庭约87.6万户,政府提供50万户租金补贴后,将有超过半数的租屋家庭直接获得政府协助。
苏焕智批评,此一政策无疑是选举导向的政策,而且是由中央「内政部」作庄受理,直接跳过「地方政府」,成为中央政府「政策买票」的手段。
苏焕智表示,过去马政府执政时期也曾在选前提高租屋补助,将原有2万多户分别提高到4万多及5万多户,蔡政府更敢撒钱,一撒就是马「10倍」的规模。
苏焕智质疑,现行租金补贴每人每月平均所得应低于「最低生活费2.5倍」,以台北为例,每月4万7705元,其实已经不低了,这次专案放宽至3倍,台北市平均月收入5万6046元以下都可申请,「请问这样子合理吗?」
他认为,月收入超过十几万的家庭,显然并非需要政府补贴租金,因为真正的问题不是「租不起」,而是高房价「买不起」。由此可见,300亿租补专案并非为了解决高房价问题,而是无力解决又担心中产青年群体愤怒,因此透过「福利放送」政策买票。
苏焕智强调,要解决高房价少子化困境,最重要的概念就是要各地方均衡发展「振兴在地经济」,其中最关键的就是「营业税、所得税」採取分税制,将其中50%留在地方,才有预算振兴在地经济,让年轻人不需要再辛苦北漂,这才是根本策略。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。