沈轼荣：公司治理出大问题

金宝（2312）股东会预订于今年6月27日召开，为时尚有两个多月，但备战经营权之争的烟硝味却提前飘出，金宝前总经理、现任董事沈轼荣不仅提名十席董事名单（七董、三独董），参与改选，也针对金宝董事长许胜雄强调「出售群创股票一切合法」，提出三点质疑。

沈轼荣强调，金宝出售群创股票案，交易金额逾3亿元，却未经董事会通过，不但违反法令规定，又错失60％涨幅，刻意于5月14日董事会开会前一日股价低点全数卖出，导致金宝大亏6.4亿元，为此，特邀请产业专家、律师与会计师担任董事及独董，协助监督、健全金宝公司治理。

针对群创售股案，沈轼荣共提出三个疑点，包括2021年3月23日出售案签核当日交易金额已经超过3亿元，竟然未经董事会通过径行出售、出售后，又迟至2021年8月3日才提报告案，独立董事对后续处置不闻不问、故意在5月14日董事会前一天全数出售，造成公司重大损失。

沈轼荣表示，110年8月3日董事会议事录中，金宝公司投管处长林呈宪明确表示，金宝董事长许胜雄是在3月23日签署签呈，而签署当日及前一日交易金额皆已超过3亿元，未经董事会通过而由董事长径行决定交易，已违反「公开发行公司取得或处分资产准则」规定。

沈轼荣强调，当他发现出售群创股票违反规定，曾要求金宝管理当局提出说明，也曾要求金宝公司法务单位进行调查，但金宝管理当局迟至110年8月3日才提出报告案说明，且许胜雄及独立董事皆对后续处置不闻不问。

沈轼荣进一步指出，不料许胜雄违法签署签呈后，群创股价竟一路从19元涨到4月28日的31.15元，一个月内涨幅超过60％，金宝却不于股价高点分批卖出，一直等到董事会前一日5月13日股价回到低点20.22元时，才一次卖出，为规避董事会监督、造成公司帐上损失6.4亿元。

另外，沈轼荣也引述具有证交法专业背景之会计师的说法指出，处分资产超过3亿元，依法规及核决权限表皆应由董事会通过，不能后续由董事会追认或报告取代，且之前金管会早有类似的裁罚案例，例如106年11月6日宏盛公司交易未经董事会通过，后续经董事会追认，被裁罚48万元，105年10月5日智宝公司交易超过3亿元，后续交易未经董事会核准，被裁罚24万元，以佐证其质疑。