参眾两院晶片法案同异处
参眾两院晶片法案同异处

眼看晶片短缺持续衝击美国汽车、电脑等重大产业,美国国会极力想赶在11月期中选举前完成晶片案立法,但眼前参眾两院各自通过的法案内容仍有许多分歧,正式磋商将陷入苦战。

参院共和党领袖麦康纳(Mitch McConnell)表示:「眾院民主党若不做出重大让步与改变,法案不可能顺利过关。」参与磋商的民主党眾议员黛尔毕恩(Suzan DelBene)则表示:「眾院通过的法案强大,我认为其中有值得参院考量的重要内容。」

参院法案预计在未来十年内支出2,500亿美元,眾院法案则是在同一期间支出超过4,000亿美元,但双方对强化美国半导体业都有共识,皆对半导体制造及研发支出超过520亿美元。

此外,参眾两院法案皆对国家科学基金会(NSF)扩大支出,只是支出金额及项目略有差异。参院法案支出290亿美元发展人工智慧、半导体、机器人及其他尖端科技,眾院法案支出133亿美元发展气候变迁、环保永续相关科技。

参眾两院法案的另一个共通点是发展区域科技重镇,但参院版支出100亿美元在全美建立20个科技重镇,眾院版则是支出70亿美元建立至少10个科技重镇。

参眾两院法案在供应链、贸易、移民及气候变迁政策上都有显着差异,例如眾院法案支出450亿美元强化美国本土供应链,但参院法案无相关条文。在贸易方面,眾院法案针对贸易产业失业人口提供职训及补助计画。参院法案虽无相关补助,但扩大开放中国商品进口豁免关税。

在移民政策方面,眾院法案针对外籍创业人士设立新的签证类别,并允许有意投资美国新创企业者申请永久居留,但参院法案没有相关条文。眾院法案另支出80亿美元协助开发中国家对抗气候变迁,参院法案未对气候变迁多加着墨。

#贸易 #眾院 #磋商 #晶片 #法案