国民党主席朱立伦日前访美期间,抛出「九二共识是没有共识的共识」、「国民党从来就亲美,从来就不亲中」等论述,被外界视为是要修正国民党的国际两岸路线,为年底选举预做准备。

由于涉及党的总体路线,因此此话一出,自然有人支持、有人反对。资深媒体人黄暐瀚用「白虎汤」来形容,其实再贴切不过,不是大好,就是大坏,也吻合目前党内两派争论的情况。

国民党这些年之所以要讨论两岸路线修正,最主要的原因自然是选举因素。浅层来说,就是要撕掉被贴上的「卖台」标籤,争取中间选民支持;而深层来说,则是要适应台湾社会这几年来的快速民意变化。

根据政大选研中心最新公布,于今年3月底执行的调查显示,以0至10分作为刻度,国民党支持者对大陆政府的信任程度,仅20.3%落在6至10分的区间。也就是说,多数国民党支持者对大陆政府是不太信任的。这无疑打脸绿营声称蓝营是中共同路人的说法。

从统独立场来看,目前每100个国民党支持者,有63.5位支持维持现状、19.1位倾向统一、14.6位倾向独立,相较于民进党的45.7、2.7和47.5,在光谱上其实更接近中间选民的62.9、5.8和23.1。从这个角度来看,所谓比民进党更民进党就能争取到中间选民的说法,其实是不太可能的。

不信任中共政府、多数支持维持中华民国现状,才是民调显示国民党支持者的真实样貌。因此要撕掉被绿营贴上的标籤,到底是改造党支持者的结构,还是强化论述攻防或找第三条路,其实都有讨论空间。不过,中间选民其实未必高度看重两岸议题,仅17.2%认为两岸关系是当前除防疫外最应优先处理的国政问题。

即使3月底蔡英文的整体满意度高达5成6,不满意仅3成1,但却仅有3成1的中间选民,满意蔡的两岸关系处理表现。换句话说,选择有别于蔡的两岸立场,其实更能争取中间选民支持。

长期来看,国民党从2014年大败之后,党内就不断有声音要检讨两岸论述。前主席江启臣上任时,也透过改革委员会进行研拟和调整,最后提出「宪法九二」,即基于中华民国宪法的九二共识。当时不仅化解党内的反对声音,获得不少学者专家肯定,更得到马英九前总统的支持。维持中华民国现状,不只是多数国民党支持者,更是中间族群的统独立场,因此要争取中间选民,如何捍卫中华民国,从国安而非国族,并结合国政愿景,才是主命题。(作者为中华青年公共参与协会理事长)

#多数 #满意 #中间选民 #党内 #中华民国