画错重点 害惨农渔民

继去年出口大陆前三大的水果凤梨、莲雾、释迦被禁后，大陆今年再禁台湾石斑鱼入境，台湾农渔民真是有苦说不出；明明渔业署年初及6月两度抽检养殖场，连可能含禁药残留的土壤层都抽验，结果都合格，难不成大陆海关泼脏水？还是台湾「整改」不彻底？整起事件实令人纳闷。

去年三大水果被禁时，鑑于农委会要求提出证据，大陆国台办最后公开晾出介壳虫等画面；但石斑鱼遭禁，大陆至今仅海关发出声明，究竟禁药及土霉素超标多少未公布，随后国台办也未提证据，仅回应两件事，一是请台湾「切实整改」，二是「别再政治操弄」。

坦白说，中共年底将召开二十大，两岸今年主轴就是中美「斗法」，涉两岸交流皆小事，既不会台面化，更不会有对话空间。两岸形格势禁，战略上既无商讨余地，战术上也就给些「痛点」。毕竟开放ECFA已让台湾10年免税逾2000亿台币，台湾不感激就罢，还说ECFA是「养套杀」陷阱，台湾不领情，大陆也就不用顾虑太多了，不是吗？

大陆内部经常使用的「整改」，这次是首次对台使用。如2020年11月10日大陆官方发出《互联网反垄断指南》，开始对包括阿里巴巴等电商巨头在内的「整改」，今年4月28日中共总书记习近平在政治局会上称「完成平台经济专项整改」，这是「整改」全貌。但要求台湾「切实整改」其实存在瑕疵。台湾自有主管部门，理应为抽验负责，既然台湾回覆科学验证，按两岸农渔产品检验流程已算到位，总不能大陆质检局派人来台监管「整改」流程吧？

但话说回来，台湾切实完成调查了吗？显然没有。去年底首波被禁的2家石斑鱼养殖业者指自己未用禁药，孔雀石绿也早不在台贩售，今年6月渔业署抽检涉及的厂家也合格，但为何大陆能检出禁药？显然问题出在养殖业者所称的「中间商风评不好」、「资料曾被冒用过」，甚至人尽皆知的业界「违规套牌」、小商家藉牌出口等现象，这恐怕才是查核重点，不能一句「不归我管」就了事，而应立体查察、跨部门查案，农委会的「检讨贩售流程」根本无济于事。

先彻底自查自清，才是保障农渔民权益的最好办法。提供养殖业者贷款补贴或拓展海外市场，对石斑鱼这种高价渔种效益不大。农委会证实针对我农渔产品被大陆禁止进口将三度向WTO提「特定贸易关切」。但即使仿效澳洲葡萄酒被大陆禁止进口事件提申诉，也得等个一年半载，农渔民生计又该如何打理？

（作者为资深媒体人）