金厦大桥揭穿抗中保台假面

战争与和平的发生，可以是偶发、挑衅，与被建构出来的。一个国家想要过战争或和平的日子，政客可以决定，人民也可以决定，唯一难以帮忙决定的反倒是国际社会。但是，台湾当前的执政者却选择寄望国际社会，尤其是美日能够干预两岸的和战，而不思考如何去自行建构和平。

两岸的衝突对峙，从1949年国民政府迁台至今，虽然见得到战火的日子不多，但是闻得到硝烟的日子却很长。两岸真正和平相处与往来的时间，真的还只有马英九执政那8年。也难怪歷史战略学家会估算，一部人类的发展史，战争时期要比和平时期长得多，两岸的和战，难道不是人类发展史的缩影？

社会学家也许会说，人类的劣根性就是内心里有一个衝突的影子，所以要不断衝突才能稀释掉内心的阴影。这是导致人类社会衝突不断之因。但看当前台湾的执政者，衝突绝非是他们内心有衝突的阴影和因子，反而是权力的欲望，像是吃了春药一样，让他们见不到衝突，就会忧心失去权力，内心不安。

于是，当民眾党主席柯文哲造访金门时，倡议应该兴建「金厦大桥」，以解决金门往返厦门交通问题的构想时，让民进党政府像是鲨鱼群闻到鲜血，猴急的以陆委会大力抨击柯文哲的构想。

陆委会说，建设「金厦大桥」符合大陆基于统战思维的单方面设想，目的是在模糊金门和厦门的界线，并矮化台湾，进而让金门融入厦门，成为中国大陆福建省的一部分。陆委会并认为，「金厦大桥」所衍生的巨大国家安全风险和小三通完全是两回事，批评柯文哲「指鹿为马、心态可议」。

不过是一座连通两地的大桥，有那么严重吗？犹记得当年还是民进党主席的施明德，他曾高声量倡议「金马撤军论」；台独人士也曾认定，毛泽东留给蒋介石金门、马祖，就是一种「睪丸理论」，让两岸有一段割不断的脐带，所以恨不得把金马还给中国，以实现台湾独立的目标。

如果还不糊涂，金马「小三通」可是蔡英文担任陆委会主委时实现的，当时民进党还敲锣打鼓的宣传他们的功德，怎么现在可以辩说「金厦大桥」和小三通对国家安全的意义不同。真正「指鹿为马」的应该是民进党，怎会是柯文哲？

民进党政府不要「金厦大桥」，是害怕「抗中保台」的意识形态破功，让他们利用选举掠夺权力时，无牌可打。但是，金门人希望建设「金厦大桥」要的是通行方便；台湾人期望的「金厦大桥」，要的却是一条「和平之桥」。民进党人害怕「金厦大桥」，其实是担心两岸和平的到来，让他们内心衝突的阴影无处发泄。（作者为台湾国际战略学会理事长）