代表民进党参选桃园市长的新竹市长林智坚,风波不断。「落跑」的争议还未停歇,论文涉嫌抄袭又闹得沸沸扬扬,而且还一次爆出2件,出包之大前无古人。更别提为参选桃园市长准备已久的前民进党立委郑宝清,至今仍忿忿不平,甚至表示不惜参选到底。这个民进党茶壶里的风暴还不知何时可以平息。

林智坚在中华大学的硕士论文《以TCSI模式评估国内某科学园区之周边居民满意度》,与竹科管理局委托研究计画《以TCSI模式评估新竹科学工业园区之民眾满意度》的期末报告书,有多处相同,引发抄袭争议。林智坚的指导教授贺力行透过书面发表声明指出,林智坚有参与研究讨论、分析等,因此在硕士论文中使用相关内容属合情合理。但林的论文内容从题目、研究方法、文献到引用的调查等都与竹科报告相似甚至相同,连错字都一样,也未免太神奇了。

此外,林智坚台大国发所的论文被发现与另一名硕士生余正煌的论文多处相同,林智坚的指导教授、国安局长陈明通表示,是余参考、使用了林的论文资料,而不是林抄袭。余正煌较林智坚早毕业、论文也先出版,为什么两人论文有多处雷同,却是先毕业的人抄袭后毕业的人,陈明通的逻辑真是令人费解。

其实2位指导教授替林智坚辩护的说法非常勉强,根本无法通过正常人的脑子。林智坚的论文有没有涉嫌抄袭,教育部表示,学校应在接获检举收件之次日起4个月内完成查处,算算时间大约就是九合一大选投票的时候了。如果届时核实了抄袭,不只林智坚丢人,恐怕还会拖累民进党的选情。

#指导教授 #林智坚 #桃园市长 #评估 #民进党