民进党桃园市长参选人林智坚称自己的论文是原创,台北市议员王鸿薇指出,林智坚不敢告余正煌抄论文,她要向台大检举余正煌涉及抄袭,迫余捍卫清誉别再背黑锅。立法院国民党团昨则表示,国民党不排除考察新竹调查站,找担任调查官的余正煌问个清楚。
国民党团昨也召开记者会痛批,林智坚声称在台大国发所的论文有3个优先,发想优先原创、研究大纲优先、研究设计优先,但优先只是想法,到最后要写成论文,而且为什么跟余正煌论文相似度那么高?尤其林智坚的硕士论文里面,参考书目还引用余正煌的硕士论文,到底谁抄谁,请林智坚说明白。
王鸿薇揶揄林智坚昨天记者会简直是抄袭论文的犯罪自白,林为证明其台大论文比余正煌还早写,拿出与指导教授陈明通的Email为证,但论文写作不是Email就能证明,新事证根本不堪一击。
王鸿薇质疑,林智坚始终不敢告余正煌抄袭,只不过想让余背黑锅,她要向台大检举余正煌涉及抄袭论文,台大社科院论文审定委员会若没让余正煌说明,恐让林瞒混过关,届时余势必要出来捍卫清誉,否则学歷会被撤销。
林智坚记者会最后以五月天的〈倔强〉歌词「对爱我的人别紧张,我的固执很善良」作结,强调会继续坚持;王鸿薇则酸说,林智坚的歌只唱一半,因为下一句就是「我的手越骯脏,眼神越是发光」,并调侃林智坚最有原创性的作品就是那座烂到掉渣的球场。
民眾党桃园市长参选人赖香伶直言,林智坚记者会未厘清事实、愈讲愈花,似乎想干扰审查,另外余正煌未出席记者会,林智坚与民进党控诉的作法相当不道德。
赖香伶指出,林智坚未公开问卷调查分析及访谈纪录文本资料,还提出用公证人认证、与教授电子信箱书信或时序表证明没抄袭,但学术抄袭看的是学术价值,余正煌先完成论文但未出席记者会,也非公眾人物,林智坚与民进党控诉余的做法相当不道德。
国民党立委费鸿泰指出,陈明通的声明稿和林智坚记者会不伦不类,根本就是企图混淆、唬弄全国人民,陈明通和民进党不惜牺牲在调查局工作的余正煌,倾全党之力要成全林智坚一人,「师生联手演这出戏,以为可以骗得了社会大眾?」
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。