专家：凤梨市场定位不明 政府空有口号

农委会主委陈吉仲多次提到台湾凤梨将成「进攻型农产」，专家指出，台湾凤梨究竟要站稳日本什么市场定位，不见政府有任何想法，空有口号。学者并指出日本政府过去也和台湾一样，透过高关税、高补助来保护国内农业，而日本前首相安倍2013年提出「攻击型农业」概念，将日本从原本保护型农业反守为攻，农业体质与外销量的提升有目共睹。

中华农企发展协会副秘书长林裕纮表示，日本2014年要面对未来TPP的经济挑战时，安倍内阁提出日本农产品扩大输出的想法，因此2015年度的农业白皮书中载明要打造「进攻型农业」，除了代表政府的宣示，其中也订定并编列相应对的法令及预算，但台湾至今没有相关法令和固定的金费来源。

林裕纮举例，日本的葡萄不是要和美国拚输赢，而是要做高阶市场，陈主委说凤梨要成为进攻型农产，但我们的凤梨究竟要立足在日本的什么市场？蔡英文政府的农业政策常常看不到任何想法，而成败就是任用陈吉仲。

台湾产业关联学会名誉理事长徐世勋直言，台湾的农产没有大陆市场很难走出去，面对中国大陆暂停我主要输中农产进口，政府必须要赶快辅导离农和转作来调整，否则凤梨变成有出口补贴才有竞争力，这样根本无法称之为进攻。

逢甲大学国贸系教授杨明宪表示，战略上常说「攻击就是最好的防御」，农产品在品质、品种、产地都有不同面向，也不像标准化的工业产品以价格取胜，能操作的策略其实相当多，台湾不该迷失在小农成本比别人高就没有竞争力的盲点。

农委会国际处副处长林志鸿表示，台湾农产品要进攻，农产品的品质、药检等必须满足进口国的要求，台湾和日本同样因为土地面积小，不利机械大量耕种，生产成本相对也高，开发新市场、新通路、新品项的「三开」也在着手中。