还有未爆弹 中华大学论文审议下周出炉

台北市议员王鸿薇昨表示，林智坚在中华大学的论文涉及抄袭较台大论文更严重，抄袭比例高达94.1％，中华大学如果认定没有抄袭，肯定会被人民耻笑。中华大学9日表示，已开过林智坚学术论文审查委员会，5名审查委员已比对所有事证及资料，结果预计下周出炉，校方也会立即对外公开说明审查结果。

此案先前为中华大学不带来少风波，除了前工管系主任马恒在事件爆发不久后，随即在7月底以健康因素请辞，由管院副院长徐子光暂兼代系主任；本身为新竹市议员及民进党发言人的前校董李妍慧被质疑护航，为消除外界对政治干预学术的争议及维护校誉，辞去董事长暨董事职务。

针对林智坚中华大学论文抄袭案结果即将出炉，王鸿薇强调，台大都已经做出决定，中华大学也应该捍卫自己的校誉，别让师生抬不起头，新竹科学园区管理局也别再装睡，应向中华大学及林智坚提起着作权告诉。

而对台大学伦会认定林智坚论文抄袭，昨做出撤销学位处分，林智坚昨喊捍卫自己清白到底，不过法界人士引述最近类似案件的一起司法判决，林的论文案如果打官司将旷日废时，年底选前势必无法得到司法终局判决。

这起论文抄袭遭撤销学位判决案例，是中正大学翁姓博士班学生，2007年以「台电729停电模拟分析与预防补救对策之研究」论文参加博士学位考试通过，被授予博士学位，但2017年8月翁遭检举，其论文与刘姓硕士班学生的2003年论文高度雷同，涉违反学术伦理，取消毕业资格及撤销博士学位，

翁生不服，2019年提起行政诉讼，歷经3年争讼，最高行政法院今年4月21日判决翁败诉确定。依法官判决的理由，包括论文发表先后、内容雷同度，及校方审议程序是否合法，都是行政诉讼攻防的关键，也关系论文抄袭的司法判决胜败。