前新竹市长林智坚论文门事件持续延烧,东吴大学社会学系副教授刘维公昨受访表示,民进党在此案心存侥幸,坚持不认为林智坚论文事件有错,想透过民粹进行极度宣传,变成「民选独裁」,给人思想洗脑,政治霸凌,但愈来愈多民眾已不能接受,英国首相强生下台就是一个例子,台湾面对民选独裁,必须有能力抵抗。

刘维公说,在全球自由化下,世界掀起对抗民主独裁、民选独裁和极度宣传,民选独裁的官员很喜欢自行界定很多事情,前卫福部长陈时中是政治霸凌、思想洗脑非常典型的代表性人物。

他表示,蔡政府任用的首长高高在上,不接受专业意见,对于反对政策者,就扣帽子、政治霸凌,而最可怕的是负面的「人设」,如台北市长选举,国民党参选人蒋万安被设定为蒋公子,民进党企图对民眾进行思想洗脑、仇恨动员、二分法。

他说,民主社会若执政者或政党民选独裁,透过民粹进行极度宣传,已经让民眾愈来愈不能接受。过去的「公民记者」、「公民团体」概念,现在已渐渐转型为「公眾」,公眾在道德、品格、负责任的事情上,将回归民主社会是责任政策的观念与原则,而非现在一些政府机关首长只是嘴巴说说。

刘维公提及,林智坚论文事件可发现话术等于权术是不对的,更让大家清楚看到学歷造假确实与一个人的能力有关,面对民选独裁,要做的是要如何去对抗它,这种抵抗不分世代、年龄、性别、政治或宗教立场,抵抗民选独裁者的思想洗脑或政治霸凌。

国民党主席朱立伦则把问题指向蔡总统,他批评蔡身为教授却闷着头瞎挺,更酸民进党桃园市长参选人郑运鹏瞎挺到底还可以原谅,因为没念过研究所,「可能就是瞎挺」。

朱立伦说,只要花5分钟把这几本论文对看一下,任何一个小学生或老师都看得出来,绝对是有问题,没想到蔡总统竟闷着头瞎挺,这到底是什么目的,到现在还搞不清楚。他更直言,郑运鹏不管台大判定结果,可能是为了政治目的不择手段才瞎挺林智坚。

#政治 #林智坚 #刘维公 #抵抗 #民选