台海风波非战争 是文化霸权争夺

冷战过后，美国以为已解决了苏联问题，下个难题将是中东，没想到要同时面对伊拉克、伊朗找俄罗斯联手。2001年911事件后，美国出兵阿富汗，号称报復盖达组织恐怖分子，但统治阿富汗的并非宾拉登，而是塔利班。之后联合英国出征伊拉克，这场100多个国家反对的战争，英美政府各自的调查报告都认为战争的理由不正当。美国是二次大战后侵略他国次数最多的国家，上述只是近年来显着的例子，美国的战争行为没有让世界更稳定。

美国是坏人，但人民解放军军演就给了坏人扮好人的机会。为了反制裴洛西访台，抨击美国破坏台海现状，大陆外交部文宣战批评美国是世界动乱的根源，所列举的事情都没错，问题是站在恶霸对立面的未必就是好人。何况美国自家舆论骂得比谁都凶，儘管只是狗吠火车撼不动金权政治与军火工业，好歹美国人民有吠的自由。

不管中共认为军演反制美国的理由多正当，美国所做的就是裴洛西访台，不是一个军旅侵台，也没有出兵威胁中国大陆。全世界的观眾不会在乎「一个中国」原则的法理根源，只看到中国挥拳头。

系列军演不等于将开启战争。因为一、这些预先宣告的军演不是突袭，而是可预测性的军事行动，各国得以应变。二、美国与陆方共同控管形势。8月5日中国大陆祭出8项制裁美国措施，外界反而看更清楚，两国一直在谈，未必是一起编写台海剧本的细节，但两国互相招呼时军方都有参与。即便陆方现在取消军方对话，但外交、国安对话仍在，陆方与美国仍沟通，避免衝突。三、解放军陆军部队实行的是远程火力实弹射击，不是占领台湾的预先准备。四、俄罗斯打乌克兰，美国总统拜登预先警告各国，要求各方介入；面对台海形势，美国并没发出警告。

中共无意开战，儘管战狼文宣琳琅满目，但客观形势上美国清楚陆方不会片面改变台海现状，既然军演只是宣示象徵意义，美方就得以在口头上不踩踏一中红线的前提上，尽量操弄政治象徵。例如裴洛西之后再送几位国会议员来台，本小利多的小动作，解放军又要花大钱射炮弹。

因为台湾涉及陆方主权议题，而主权是其国家核心利益，所以美国打台湾牌玩弄政治象徵游戏时，中共别无选择只能奉陪。8月风波大，原因之一是中共担心美国蚕食一中红线，预先把裴洛西访台定调太高，演习规模就不得不大。长期而言，陆方若不在台湾的国际参与议题上解套，不设法在一中原则与两个中国之间创设弹性诠释的空间，那就只能依赖美国阻止台湾走向台独，持续让台湾成为美国拿来耍弄陆方的罩门。

曾经「和平崛起」是中国大陆外交的主旋律，当今陆方在国际舞台上其实也没有悖离这原则。中国崛起了，崛起的过程按照美国设定的游戏规则走，包括加入WTO、带头倡议RCEP或是申请加入CPTPP，中国早被美国版的世界秩序所束缚，无能推翻，包括美国要求中国扩大採购减少逆差，中国也只能答应。大陆经济表现成为美国最大的贸易伙伴，但也衝击特定的美国利益，美国面对中国，正改写世界的游戏规则让自己趋吉避凶。

美国仍是世界霸权，中国大陆理当借镜义大利共产党总书记葛兰西谈的霸权概念，霸权必须有文化霸权的支撑；可以引导共识、型塑意识形态者，就取得文化霸权。军事行动不会成为世界共识，这正是中国大陆的关键困境。8月台海风波是中共在意识型态战场落下风的具体例证。（作者为伦敦大学伯贝克法律学校博士）