蔡适应、谢国梁 论文也爆抄袭

有台北市议员参选人1日爆料民进党基隆市长参选人蔡适应的博士论文，涉嫌抄袭30份文献，其中25份没列入参考文献，结论抄袭比例高达33％，甚至抄录维基百科、大陆百度网。蔡适应表示，遭对手攻击，强调论文符合学术规范没问题，结果再遭酸说刻意把学术伦理连结政治，脸皮是钢板做的吗？

抄袭已成今年选战关键字，北市议员参选人陈志明昨表示，蔡适应2020年取得台北大学都市计画研究所博士，经比对发现，论文抄袭30份文献，其中25份没列入参考文献，包含期刊、论文、机关调查报告，当中还有远见杂志、基隆市长林右昌2017年投书。

陈志明发现，被抄最多的是蓝逸之的《都市竞争力、都市再生与鉅型开发：大台北都市区域治理的观点》和林士清2017年在北美智权报197期的《港口城市的直接产业与关联产业－荷兰鹿特丹的借鑑意义》资料。

基隆市议员参选人江欣怡指出，10页总计7533字的论文结论，竟出现6页、2457字涉嫌抄袭，比例达33％，另5份文本有4页逐字抄袭比例逾30％，质疑蔡适应在学术伦理、诚信有严重瑕疵。

北市议员参选人刘仕杰说，论文居然还逐字抄百度网、维基百科内容，如第2页共903字，有493字抄百度网，比例达55％；第60页527字就有468字抄维基百科，抄袭比率89％，相信写过论文的人都难以想像。

陈志明批评，东拼西凑的抄袭方式，连大学生报告都不能如此书写，何况是博士论文，将具名向台北大学提出检举，呼吁立法院应对政治人物论文涉抄袭争议，讨论制度改革。

国民党基隆市长参选人谢国梁说，他没看过蔡适应的论文，也不是他所关心的，无法给予评论。

蔡适应说，对手觉得最近选情态势被领先，故意用论文攻击他，论文共13多万字，有按照学校规定跑过Turnitin比对系统，符合学术规范且经校方同意毕业，论文一定没有问题。今日上午蔡也在立法院举行记者会说明。

陈志明、刘仕杰和江欣怡则再酸说，论文抄袭到这种程度，竟声称符合学术规范，请问脸皮是钢板做的吗？

台北大学指出，如有接获检举资料，会组成审定委员会审查。

昨晚传出电台主持人张铭佑利用2套比对系统比对谢国梁论文发现，相似度指数高达44％、47％，不少内容都是法务部新闻稿或国政基金会、报纸评论拼装出来。

谢国梁回应，抄袭的本质在于引用时没有注明出处，他的论文都有注明出处，原创有82%，相似度只有18%，若要厘清事实必须送政大学伦会，很乐意主动与学校联繫厘清问题。