论文封存遭质疑 刘建国：对手只会抹黑

国民党昨开记者会质疑民进党云林县长参选人刘建国的南华大学硕士论文《古坑绿色隧道游客之旅游动机、意象、体验价值与重游意愿之探讨》被封存到2024年，到底有什么机密不可告人？刘建国口试后10天，该论文又被指导教授投稿去研讨会，指导教授还挂第一作者，究竟是刘抄袭，还是指导教授抄袭？刘建国该出面说明清楚。刘建国则抨击对手没招，只会抹黑、模糊焦点。

台北市议员参选人杨植斗质疑，刘建国论文被封存到2024年7月才可以被线上借阅跟纸本借阅，依照相关封存规定，必须涉及专利或国家机密才可以封存，刘建国只是研究古坑绿色隧道的游客观光感受，这有什么好封存？有什么机密不可告人？刘建国是用立委特权去封存？恶意不让人民知道真相？

杨植斗又指出，刘建国2019年6月4日口试完后，指导教授丁志魰6月14日就把该论文以第一作者方式，投稿到「休閒产业与健康促进学术研讨会 」发表。既然丁挂名第一作者，那论文到底是丁抄袭刘，还是刘抄袭丁？

杨植斗透露，刘建国是诈骗学歷惯犯，2009年及2012年参选云林县立委选举时，明明没有大学学歷，却在选举公报上填「国立空中大学公共行政系」、「美和技术学院社工系」，经台南高分院查证，刘建国只上了学分班，违反《选罢法》施行细则。这次论文被封存，有何不可告人，是品质太差还是涉嫌抄袭？云林县议员参选人陈芳盈也质疑，刘建国该说清楚讲明白。

关于论文问题，刘建国表示，他的指导教授已经很清楚对外说明过，现在还在打论文议题，显然对手可能没什么招，还在用这样的事情模糊焦点，是对学术、他的指导教授非常不尊重，这种行为大可不必。