指挥官负评崩解陈时中选情

据「网路温度计」声量统计，近1个月话题王、声量王都是陈时中，其所提「公厕三宝」、「偷窥哏」网路声量高居第1及第2名，第3名「慈济爆採购BNT遭阻」，第4名「政府採购疫苗檔案封存30年」都和疫苗有关。无独有偶的是，这些话题的负面声量全都辗压了正面声量。

疫苗与民眾的关联性最高，自诩「超前部署」的政府却让民眾连年排队买口罩、打疫苗与买快筛剂，早已成为民眾心中的痛，更将当时的疫情指挥官陈时中当作宣泄不满的出口，负评辗压正评，再正常不过。而从这些话题声量中也可清楚发现，阿中人设确实出现问题，除了「逆人设」外，还有原本对其有利、可操作的指挥官人设亦恐被广泛的质疑所淹灭。

首先，「逆人设」恐导致进退失据的窘境。陈时中可能发现自己年轻人的支持度落后，就想去做一些Kuso或自认创意的「类年轻」操作，但宣传免治马桶的影片出现他探头偷窥的桥段，扯出性骚扰风暴，拓票年轻族群的策略反而翻船。

照理讲，陈时中在选战中的相对优势应该是「指挥官人设」，比如说沉稳、专业、经验、临危不乱、能应付危机、抗压性强；就算今年本土疫情爆发，他作为指挥官跌落神坛被广泛质疑，但前两年疫情尚称稳定，这些元素若能充分使用在他的创意活动或政见行销中，对中间选民未必没有说服力，但这些元素他几乎没有表现出来，导致无法拓票中间选民，也吸纳不到年轻族群，陷入「前不着村、后不着店」进退失据的困境。

其次，指挥官人设的相关元素虽然对阿中有一定利基，但从现今他被质疑在指挥官任内挡民间团体採购疫苗，甚至指挥中心的疫苗採购也有黑箱，已经让他在竞选中失去优势。就前者来说，慈济执行长透露採购疫苗过程中，接到许多来自政界、工商界大老的劝阻电话，就算阿中说破嘴没有挡疫苗，或是转移焦点说是有挡大陆的灭活疫苗，外界质疑声浪仍未减，国民党甚至提出更多的事证，对其步步进逼。

以后者而言，疫苗採购资讯「封存30年」受到质疑后，阿中则称是保存30年，不是保密30年，又说疫苗资讯随时可公开，但面对立法院调阅资料，合约重点还被涂黑遮蔽，除引发外界质疑外，立委蒋万安甚至要告发陈时中瀆职。

至此，在指挥官任内有关的作为现在都成了对陈时中不利的负评，反而牵制了他的选情，他要从容解释都有困难了，哪还有余力去铺陈原本对他有利的指挥官人设？特别是目前已到选战后期了，崩解了的人设若无法有效重塑，阿中的选情恐怕也无力回天了。（作者为中国文化大学广告学系专任教授兼系主任）