18岁公民权辩论正反方之争 曾铭宗轰政院自我打脸

中选会将于11月12日起举办5场18岁公民权修宪案意见发表会／辩论会，根据中选会8月函文，行政院被推定为反方，中选会10月12日公告却刊登行政院对该案的赞成立场。蓝委痛批，行政院过去坚称是4大公投案「当然反方」，利用国家资源四处宣讲，如今却因担任反方对民进党选举策略不利而抢当正方，行政院根本自我打脸。据了解，若无担任反方的机关或团体，届时将以意见发表会形式登场。

中选会8月函立法院内容指出，「正方由大院（立法院）推荐5位代表人，其中应有1人为依公投法第20条经许可设立办事处之支持意见者；反方得由行政院推荐2位代表人或依公投法第20条经许可设立办事处之反对意见者推荐3位代表人」。

然而，立法院本月12日党团协商时，民进党立法院党团总召柯建铭多次强调政院一定是正方，并指中选会已于10月12日公告政院对修宪案的赞成立场。最后，朝野达成共识由立法院推荐5名正方代表，各党派各推派1人，1人保留给民间代表。换句话说，就18岁公民权修宪复决案立场，立院与政院皆属正方。

国民党立法院党团总召曾铭宗15日指出，行政院过去声称是4大公投案「当然反方」，如今碰到18岁公民复决案，却不是「当然反方」，行政院根本立场矛盾、自我打脸。究竟行政院此举是否合适？法源依据为何？中选会应该出面说清楚、讲明白。

国民党立委李德维则认为，行政院本就不该对公投案设有任何立场，却在4大公投案时把自己变成「当然反方」，利用国家资源、预算到处宣讲。他批评，行院院现在因担任18岁公民修宪案反方，对民进党不利而想担任正方，显见行政院立场反覆。

柯建铭说，国民大会大废除后，复决权交给公民行使，立院则成唯一修宪机关，相关程序问题主要由立法院主导，况且当初党团协商有共识，与会人员也都已签名。他强调，反方不会是政院，而是让民间团体申请担任。