5日台北市长的选举辩论会,是这次选举中的唯一场次,台北市又是全台最重要、选战最激烈的选区,因此备受各方的瞩目。
三方辩论,蒋万安口齿清晰,大方向的愿景相当明确;黄珊珊强调「即战力」,以凸显其没背景、没家世,以其现任副市长的优势,强调台北已有的建设成果;陈时中仰赖其与中央的关系,左批右攻,却对其防疫的种种缺失,一贯推托,避而不谈,甚至表现出某种程度的傲慢,是表现最拙劣的一位。
儘管是北市选情,民眾最关心的还是防疫的问题。蒋万安直接提出7大问,陈时中回以「又来了,一再提问」回应,「装睡的人叫不醒」意图蒙混,辩称没有挡疫苗。这些回答让人觉得陈时中才正是「装睡的人叫不醒」。
在交叉诘问上,提到有关「少子化」的问题,三方的回答都是老生常谈,因为这不仅是台北市的问题而已,而是全台性的困境,症结就在于经济力下滑,薪资过低,生养不起,这是中央总体政策的问题,不是单一城市可以解决得了的,蒋万安、黄珊珊点到为止,陈时中则根本不敢提。
交叉诘问,三方在为自己辩护的同时,展开对其他二人的攻击,这些诘问,其实都早已见诸报端,但没有一个人能畅其所言,乃至于避重就轻,所以能否释全台百姓之疑,还是个问题。
「抗中保台」的议题,很明显是提问者做球给陈时中,让他得以大倡其「台湾DNA」之论,这等于是将台北市长之争又提升到统独之争的位阶,可以看出这也将是未来3周民进党的竞选策略。但显然没有难倒蒋万安和黄珊珊,蒋万安高举《中华民国宪法》,明确反对一国两制;黄珊珊以市政发展为基础,维护民主,强调双城交流,也还是一贯的立场,稳扎稳打,并未失分。
结辩时,黄珊珊刻意强调目前政党「蓝绿恶斗」的局势,肯定自己能推倒蓝绿高墙的能力,以及市政上的足以无缝接轨;蒋万安仍然一贯以大方向目标为期许,强调硅谷精神、和谐社会,中规中矩,但缺乏精彩;陈时中一反前面的部分,反而以丰富的情感作诉求,为社会所訾议的防疫政策作开脱,但一直强调自己如何尽心尽力,不免流于老王卖瓜,恐怕未能打动人心。
总体说来,这场辩论就是目前社会主流辩论的缩影,蒋万安流畅的口条、沉稳的信心,令人刮目相看;黄珊珊有柯文哲的支持,娴熟于市政,但却忘了凸显出自己与柯的差异,足为可惜;陈时中有中央当靠山,但也唯有这一靠山而已,所论所述,都是以中央的意见为己见,台湾防疫的成果,这场辩论能否让人改观,不无疑问。
这场辩论,三方表现可能有优劣之分,一般的反应和及时民调都认为蒋万安最突出,陈时中表现最差,和现在的总体民调差不多,估计这场辩论对扭转选情没有多大影响。
(作者为退休大学教授)
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。