陈教授怎么说

桃园市长郑文灿遭认定论文抄袭，相信恩师陈明通依旧只会老话一句「陈局长不回答陈教授问题」。士大夫无耻，是谓国耻；身为国安局长，一再被证明是假论文之师，他本人可以不当一回事，但蔡总统岂能毫无底线包庇到底？

蔡、苏体制有个鲜明特色，就是先近亲繁殖，再姑息养奸；即便天塌下来，百姓悲鸣，依旧老神在在。当权力傲慢横行，纵使明知所做为恶，也习惯性的自我感觉良好；久而久之，犹如泡在酱缸，愈沉愈腐，久而不闻其臭。

在此酱缸文化，蔡政府作育无数「英」才，包括让独立机关介入政党竞争的陈耀祥、等鱼长大的陈吉仲、打造高端七剂战士让世界跟不上台湾的陈时中、把宗教团体丑化成无良掮客的薛瑞元、花12亿修不好球场的林智坚。这群人靠着趋炎附势得道，却把点亮台湾搞成前途无亮。

这样的年代，为官不必专业，操守似乎也大可不必。就像陈明通，他担任情治龙头密访泰国却被公诸于世，入境照片流窜网路，机构失能代表国安内控、情搜都出问题，陷国家于危机。

不仅如此，陈明通任职国发所期间，有量产论文之嫌，他指导的小英男孩林智坚、蔡英文属意接班主席的郑文灿，接连被认定论文抄袭。学伦的基本原则是诚信、负责、公正，做不到这些却还能高居庙堂之上，当满城尽是阿通孙，蔡政府当然是上梁不正下梁歪。

陈局长或许没有风骨面对陈教授的烂摊，但蔡总统呢？难道还要号召党公职瞎挺腐化的政学共生链？九合一败选，都不知检讨。今天不解决问题，明天等着继续被问题解决。