高雄姚姓男子日前想退出家庭群组,疑似故意「翻群」,把群组里的家族成员退光后再退出,连襟锺姓男子发现后认为,姚男把大家退群的行为,导致群组内100本家族出游、小孩成长纪录等约10000张珍贵相片统统消失,怒告求偿50万元。高雄地院二审认为,群组内照片所有权与姚男翻群无关,是锺男对照片备份管理的问题,其他成员上传相簿的照片,仅锺男未即时下载存放自己的硬体设备取得所有权,不能因此认定锺男有权益受侵害情形,驳回锺男上诉,判他败诉确定。
锺男2013年创立「徐家姊妹聊天」LINE群组,把太太的家人全都拉进去,平时除了联繫感情也会上传共同出游、聚会的珍贵照片。
2021年4月锺男的连襟姚男想要退出,但他先把群组里的家庭成员全退光,自己再离开群组,除导致群组消失,群组记事本里10年来存放的100本相簿照片也连带全都不见。
锺男知悉后大为光火,得知LINE官方无法回復资料后,气得提告,并以群组内原本含100本相簿、每本相簿100张、每张照片价值50元计算,向姚男提告并求偿50万元。
姚男辩称,他不懂LINE的操作逻辑,本来是自己想退出群组,但是不小心将群组成员全数退出。如果他要恶意删掉照片,直接删除相簿就好,照片不见与他退群无关。此外,群组内的照片也不是原始檔,徐家亲戚的脸书也留有相关照片备份,并没有侵害到照片原持有人的所有权。
一审凤山简易庭法官认为,锺男无法证明群组内原有的相簿或1万多张照片都是由他所上传,且徐家姐妹脸书上的确有过去家族的旅游照片;照片仍有备份并未全部灭失,且锺男举证不足判他败诉。
锺男不服提出上诉,高雄地院二审合议庭法官认为,投稿LINE软体的相簿照片,是投稿者将硬体设备内储有的照片上传至群组相簿,上传并不会使硬体设备内照片檔案消失,仅是另在LINE软体提供的网路空间储存上传相片檔案。
锺男虽主张自己没有在其他硬体设备保留照片原始檔案,但这属于锺男对自己所有存于硬体设备的照片管理处分,与姚男翻群、害群组照片不见无关,认定锺男请求无理,驳回他的上诉,全案定谳。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。