美国早年有句俗谚说「年底大选结束之后，暴政就开始了」，对于支持高虹安的人来说，此刻不啻是暴政的降临。准新竹市长高虹安卷入诈领国会助理费案，现正交保候传，司法审理结果虽未卜，然而因此事所生的政治寒蝉效应必将是「不分蓝绿」。
原因出在于，高案所被揭露部分，恐是深植多时的国会助理运作生态，或许不见容于法律，却是人性使然所必然产生的后遗症。这套游戏规则制定的背后，不免有几分刻意「入人于罪」的意味，好让掌握司法解释权力与安排舆论议程的执政者，便于对国会议员和地方民代们实施「恐惧管理」。
随着高案演进，国会助理运作生态的潘朵拉盒子硬生生地被撬开，未来，不仅仅是在野立委要小心态度，就连执政党籍议员恐也要更加谨言慎行，才能不落得被同党高层「祭旗」下场。
高虹安的处境堪怜与否或许立场有异，但不分蓝绿的政治人物与支持者最好都应哀矜勿喜。毕竟有了「李眉蓁论文案」的前例，当政治人物论文的潘朵拉盒子被撬开后，当下个别政党支持者不知蝴蝶效应之严重，仍然喜孜孜地议论点评一番，却在两年后的现在，让林智坚与郑文灿两人痛失参选桃园市长与总统宝座的资格。
比起李眉蓁补选市长失利，绿营在地方选举大败可谓损失惨重。此次高案如仍不记取教训，反而一再搧风点火，欲让单纯的司法案件变成政治新闻连续剧，藉此谋求政治利益者，则难保上述案例的惨痛教训不会在明年总统大选时重演。（作者为自由撰稿者）
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时，表示已详细阅读并完全了解，且同意配合下述规定：
违反上述规定者，中时新闻网有权删除留言，或者直接封锁帐号！请使用者在发言前，务必先阅读留言板规则，谢谢配合。