民进党执政近8年提出11项特别预算,引发违反财政纪律疑虑,国民党立委王鸿薇、林思铭偕同新科立委张智伦30日召开记者会,拟提案删除预算法第83条第1项第4款,「不定期或数年一次之重大政事」之特别预算提出理由。王鸿薇表示,此条款为执政党大开滥用预算方便之门,多少以「前瞻建设」之名,拿来分配给特定地方县市,然后盖出蚊子馆。
王鸿薇指出,因为特别预算之编列可不受预算法等财政纪律法规范,近8年民进党政府提出11项特别预算,就有6项属于第4款的特别预算,民进党政府浮滥编列滥用特别预算,破坏预算整体性及财政纪律。
林思铭也说,监察院在2021年调查报告就指出,特别预算有常态化现象,质疑政府将部分支出隐藏于前瞻计画特别预算,来造成年度总预算财政收支平衡假象,戳破民进党政府藏债的事实。张智伦表示,自己曾为会计师,检视蔡政府特别预算,许多本应编列于经常门预算,却得以不受预算相关法规监督,无法无天。
王鸿薇痛批,多少以「前瞻建设」之名,拿来分配给特定地方县市,然后盖出许多蚊子馆、品质低劣的公共建设,像前瞻补助的屏东市6座立体停车场使用率低,高雄市哈玛星社区的鼓山鱼市场,更不到1年就关门,最着名的是斥资12亿元原地重建的新竹市立棒球场,被美方认定未达高中、公园的标准,这些前瞻烂帐俯拾皆是。
民眾党准立委张启楷表示,蔡英文总统7年多任内特别预算举债的金额更创歷史新高,比前两任总统马英九和陈水扁的总和还高。民眾党立院党团日前也已经初步决定,会将此列为新会期优先通过的法案,严守财政纪律,不债留子孙。
绿委洪申翰表示,国民党至今未能讲出民进党政府究竟什么地方浮编滥用,前瞻哪笔预算是浮编滥用?况且国民党的执政县市也用了很多特别预算,难道民进党政府编列国防、疫后振兴就是浮编滥用预算?洪申翰说,蓝营每次批评执政党浮编滥用,地方政府却抢着用,难道需求是假的吗?
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。