行政院前发言人陈宗彦任职台南市政府期间涉嫌接受性招待,监察委员王美玉等人提案弹劾却未通过,国民党立院党团21日列出11位投下不成立的监委,扬言2026年若这些人获新任总统继续提名,一定投反对票;监院则强调「只问证据,无关顏色」,监委独立行使监察权不受任何干涉,各界应予尊重。
国民党立院党团书记长洪孟楷表示,这11位监察委员对得起就职宣示时,所效忠的中华民国和国旗吗?难道因为陈宗彦是国王人马,赖清德的嫡系子弟兵,所以不敢弹劾;他强调,国民党团已将11位监委列为黑名单,拒绝他们续任。
国民党立委黄健豪批评,在投下弹劾不成立票的监委中,如王荣璋、叶宜津长期担任民进党立委,施锦芳更是前促转会委员,这样的监委未来若获续任提名,国民党团无法同意。
国民党立委罗廷玮也说,萧自佑是陈水扁前总统的随行医师、赵永清是民进党前立委、赖振昌是台联党前立委,张菊芳和鸿义章还曾是民进党不分区立委或徵召参选的提名人,现在的监察院根本就是民进党官员的养老院,另一个任务是把民进党官员「洗白」。
监察院昨强调「只问证据,无关顏色」,公务人员经监委调查后,认为有违法或失职行为者,监委经2人以上提议向监察院提弹劾案,由提案委员外的9位以上监委审查,若其案文、违失事证有欠具体、充分或其证据能力不足,审查委员投下反对票乃属当然,陈宗彦弹劾案也不例外。
不过,继监委郭文东表示,若日后南检查出陈宗彦确有违失,将同意第二次弹劾,监委张菊芳昨也表示,自己当下投的是空白票,并未认定成立或不成立,若陈的行为后续证实有违失,当然也不会认同。她强调,面对弹劾审查程序,对任何公务员的标准都一致,有无违法失职都是依据相关资料判断。
民进党立院党团干事长吴思瑶说,监察院调查结果很清楚,立法院不宜去置喙,更不宜带有政党意识形态过当地批判。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。