民团喊话 死刑存废应由公民参与决策

2016年蔡英文就任总统后即召开司改国是会议，然而，8年总结，民眾最不满的还是司法，尤其赖清德今天就职后，首要面对就是宪法法庭将对死刑释宪案作成的判决结果，台湾犯罪被害人人权服务协会呼吁，赖应对死刑存废表态，且应透过广泛公民参与和辩论来决策，而非仅凭15位大法官来决定死刑存废。

协会副理事长许福生指出，在社会未有共识情形下，若骤然宣告死刑违宪，可能引发社会对立及衝突，且逾越权力分立界线，呼吁大法官须谨慎考虑民意和被害人家属情感。

上个月台湾民意基金会民调，司法改革是蔡英文任内8大政策中，满意度最低、仅35.6％，不满意度则高达54.6％位居首位。法界关注，未来赖清德如何延续司改，或是有新的司改政策，提升司法信任度。

基于对520新政府司改的期许，阳明交大科技法律学院日前也发表「建立提升效能、人力永续的审判制度」声明，提出包括建立「合理工时限量分案」、「善用兼任司法人员」、「简化判决书内容」、「建立刑事假性财产案件收费制度」、「证据制度修改」、「以科技提升审判效能」6项改革建言。

声明建议应先从一、二审建立合理工时，建立分案原则，每年统计分析，对工时的合理性持续调整。另在善用兼任司法人员方面，修改司法调解制度，使两造律师在庭外先行整理争点，交换证据，加速审判，并建议简化判决书撰写。

同时，为彻底解决滥诉及舒缓案源，建议参考国际作法，採取「刑事假性财产案件有费制度」，遏止浮滥提告侵占、诈欺、背信及偽造文书罪。