个资如何取得 检调应主动调查

近日国会改革法案攻防，立法院外聚集群眾，发动「青鸟行动」，民进党政策会执行长王义川竟自曝用基地台讯号，分析群眾年龄层。令人想起10年前震惊全球的美国「棱镜计画」，若此事为真，王义川究竟如何取得个资？检调有责任主动调查，是否有公务机关系统性提供个资，介入政争。

10年前美国国安局外包商员工史诺登揭露，美国国安局2007年起实施网路监视监听「棱镜计画」，监听范围之广，包含与国外人士通讯的美国公民。没想到违法取得个资，竟在台重演。

发起青鸟行动的群眾，抗议蓝白联手搞黑箱；岂料真正「偷偷来」的不是蓝白两党，反倒是民进党竟无端监控人民个资。就王义川的说法，除参加青鸟行动的群眾，5月19日参加游行的民眾党支持者、1月参加选前之夜的民进党支持者，都透过手机基地台讯号被取得个资，显示这类监控作为，恐怕早就行之有年。

几年前因为疫情，政府祭出电子围篱，便引发侵犯隐私的疑虑，如今已无防疫需求，执政党岂能用手机基地台讯号分析群眾个资？前法务部长蔡清祥曾表示，未涉及犯罪者不会被政府定位，可见法务部明白民眾有隐私权，但扛着民主旗帜的民进党却不懂，还说得堂而皇之，何等讽刺。

面对在野指控违法滥权，王义川事后解释，这是商业活动人流、市场分析的基本方法，该说法被新北市、台北市政府打脸，且王仍没说清资料来源。

至于民进党发言人卓冠廷说，该资料来自民间调查，并非民进党进行的调查，但难道这不是民进党需要的资讯？如此粗糙的切割手法，民眾都看在眼里。

事发至今，民进党主席赖清德仍噤声不语；绿营此举，不只有违法疑虑，也背叛了场外的支持者。如此「绿色恐怖」，绝对不可轻描淡写带过；执政党必须深入调查，也该对外说明，才能让人民免于活在被监控的恐惧中。