退回提案被嘴 澎湖议长谴责县长藐视议会

澎湖县议会议长陈毓仁不满县长陈光復6日总质询回覆说，议会程序委员会不能未提交大会讨论就直接「封杀」县府提案，为此，在7日总质询开始时代表议会发表声明，表示依民主政治精神，或依地方制度法，议会都不是澎湖县政府的下属机关，议员也不是县长的橡皮图章或下属，绝对不容县长指手画脚干预，公开谴责县长藐视议会。

整件事情导火线起于陈光復在6日面对议员蔡清续细数八大嫌恶设施对湖西乡造成发展迟缓时，感同身受回应表示，所以县府就提案1900万元来补贴湖西乡民健保费，但后来在议会程序委员会就被挡掉了，让他相当失望。陈光復说，从政40多年来，当过议员、立法委员，县府提案没有违反法令及国家政策应得进入大会，让19席议员讨论，因为没讨论就没有民主。

而当时陈毓仁仅在主席台上补充说，县府所提补贴健保费的问题希望是全县都有，不要独厚湖西乡。未料，事隔一天，议长突以议会之名痛批县长这是说三道四、指手画脚，指责议会程序委员会的运作及决议，更是公然干预议会职权，严重逾越行政与监督权的分际，大开民主倒车。

陈毓仁强调，议会以何种形式监督、审查、退回，或者通过县府提案与否，是属议会的法定职权，也是民主政治运作中人民透过议会监督政府的重要环节，只有议员具有资格质疑或议论，首长不能以任何形式干预议会的运作。所以县长6日在议会的言行，属藐视议会行为，他要以议长的身分代表议员公开声明谴责及纠正。

对此，陈光復回应澄清，绝无此事，只希望提案有所讨论空间，并期盼府会关系和谐，共同为县民福祉努力。他表示，尊重议会职权，只是对于乡亲关切的提案，在没违反法令及国家政策下遭议会程序委员会数度退回，无法进入大会让每位议员充分讨论，感到非常遗憾，绝无藐视议会。

有部分议员说，议长要谴责县长藐视议会时，并没被徵询到。议员苏育德则表示，政治本来就有攻防，府会应该要互相尊重，最重要是回归到政策面能否服眾，可惜这事件走到府会对立。