「汉光40号」实兵演练7月22到26日登场,却突然取消行之有年的对抗任务,亦即不再有部队扮演攻击军「红军」角色。国防部长顾立雄18日说,不须要透过对抗模式推演,而是要以真实想定进行验证;不过,有学者认为,这恐怕会让部队战备验证大打折扣,背后高层或许有其他想法。

对于取消红军一事,顾立雄昨说,此由参谋总长决定,目的是要以统裁部发出的真实模拟想定,进行验证,无须透过所谓的对抗模式来推演,这是较适切作法。至于外传因情势敏感,担心升高军事对峙情势而喊停,顾连忙否认,称两者完全无关。

中华战略前瞻协会研究员揭仲说,顾立雄上任时,称要强化实战化训练,国防部现在的做法却恰恰相反,因为对抗训练就是实战化训练的指标,扮演重要地位;取消对抗训练,恐让今年演习计画、部队战备的验证,都会大打折扣。

揭仲表示,顾立雄称是为验证真实想定,取消对抗模式,但汉光演习本来就是依照真实想定操演,加上红蓝对抗演习,才会增加实战化程度。他认为,台湾地狭人稠,大型训练场不足,中等规模以上的对抗演习本来就不够多;若汉光不做对抗操演,代表国军年内也许就没有以共军三栖立体登陆为想定的实兵操演了。

他直言,若为了让扮演红军的部队也能够熟悉战时的任务,其实可以用1个连代表1个营,以减少人力。而扮演基本上固定由陆航的601、602旅底下辖作战队扮演红军,其实1年只要择一担任攻击军即可,其他作战部队照样可以熟悉战时任务,两者可以兼顾。他强调,取消的背后或许真有其他因素,毕竟国防部对外公布的原因过于薄弱。

#训练 #验证 #顾立雄 #红军 #汉光