卓揆否认核电是紧急能源选项

赖清德总统去年5月竞选期间在台大回应学生提问时称「规画停机核电机组作为紧急备用选项」但国民党立委李彦秀18日于立法院质询行政院长卓荣泰，若打仗核电还是不是选项？卓说，核二、核三除役后还要延役需要3、5年安全检查程序，这段时间不能发电，「没法发电怎么会是选项？」与赖清德之前的说法不同调。

核二厂2号机去年3月役期届满后已完全停机，核三厂的1号机和2号机分别将在今年7月、明年5月届满。李彦秀昨提及赖清德去年5月回应学生战时紧急用电问题，询问卓荣泰赖当时提到的「相关单位规画停机核电机组作紧急备用选项」是否还在讨论中？

卓荣泰回应，首先当然希望战争不要发生，再来是所谓核电做为紧急备用选项，当时核三厂是正常在运作，如今已面临核三厂要除役，若要延役必须经过安全检查程序，需要3年半到5年时间，这段时间不能够发电。

李彦秀追问，意思是战时核电作为紧急能源的选项已经没了？卓荣泰说，经过安全检查延役还可以用的话也许是一个选项，但目前这个程序无法开始，在目前法律限制下是不可能的，「它没法发电怎么会是选项？」时间到就必须除役，事实就是如此。

卓荣泰强调，李彦秀的前提是指3、5年内国家会有紧急状况，但目前印太区域的稳定不是那样发展。但李彦秀问，如果真的发生战争，在能源的部分会有特殊做法？卓荣泰说，紧急情况下国家的准备当然是有的，现有的发电机组，还有发展更多绿能、更多再生能源都是备案；他也提到，未来若有新的核能发展也是另一种讨论。

民进党立委王世坚质询也聚焦核电政策，他认为，内阁从国发会主委刘镜清到经济部长郭智辉几乎成为「核电自走炮」，尤其是郭智辉，上任前、上任后一再提倡「乾净的核」，民主社会大家有不同看法，但是不能讲了一大堆以后拍拍屁股说这是个人的立场，进到内阁就没有阁员的个人立场，要求卓荣泰约束郭智辉。

王世坚认为，未来几年用电量将大幅增加，「如果面对AI大爆发、我们国家的需要，如果有必要要把核三厂延役的话，应该经过社会讨论，而不再是寡头政治来决定」；卓荣泰允诺，希望站在国家需要，台湾的条件底下，「开放来接受新的知识」。