进口蛋专案 农业部证实 畜产会违反採购法

国会改革法案26日生效，赋予国会调查权与调阅权，在野党第一枪对准进口蛋採购事件。民眾党团紧追超思购蛋争议，农业部24日首度承认2022年的鸡蛋进口专案确有违法，已将厂商移送检调，却未检讨畜产会；至25日农业部又说，经政风调查农业部并无问题，引发蓝、白立委批评，国民党立委陈玉珍说，由此可见司法权、监察权无所作为，国会改革法案确有必要。

立院调查权第一枪 瞄准蛋荒

赖清德总统24日签署并公布与国会改革有关的《立法院职权行使法》与《刑法》修正案后，两项法案今起生效。总统府、监察院、民进党立院党团与行政院相继声请释宪与暂时处分，在宪法法庭尚未做出准驳决定前，在野立委抓紧时间，以近2年引发重大民生痛苦的「蛋荒」，做为调查首案。

2022年，国内鸡蛋供需失衡，中央畜产会委托厂商进口3547万颗鸡蛋，并与亮采公司签约由日本进口鸡蛋。民眾党立委黄国昌质疑，超思公司未与畜产会签约，竟也参与其中，不但进口数量兜不拢，且超思是当年9月5日才成立，9月27日就完成交货付款，摆明就是为了专案进口才成立的公司，疑点重重。在立委要求下，农业部展开行政调查。

冷藏仓储租金 未依採购法办理　依农业部调查报告指出，畜产会在2022年2月与亮采签订进口贸易合约，待通关后，畜产会再向亮采採买进口鸡蛋，下半年採购时，日本供应商则洽请超思公司卖给畜产会。

畜产会强调，进口鸡蛋属生鲜农渔产品，採购程序不适用採购法。但报告指出，畜产会未订定不适用採购法的採购标准化作业供内部单位依循，且冷藏仓储租金及鸡蛋托柜运费补助金额，是由农业部全额补助1165万元及295万元，未依採购法办理，这部分违反採购法相关规定。

不过，农业部也指，要厘清亮采与超思的商业关系，已移请检调调查。至于超思及亮采之间合约关系为何？农业部次长杜文珍昨天坦言，「我也不知道」，农业部没有调查权因此就移送给检调厘清，她同意行政作为可以做得更好、更完美，但调查过程当中，政风没有看到任何问题，而民间公司的部分，农业部没有调查权，就移送给检调。

黄国昌痛批，行政调查报告已经写得那么清楚，杜次长还说没有行政问题，农业部是在自打脸，或为遮掩弊案，什么话都讲得出来？

付款超思争议多 在野喊查清楚

他喊话农业部回答2个关键问题，第一、「超思、亮采与畜产会三者间，存在何种不可告人的关系？」第二、「为何在8月取得进口鸡蛋输入许可的是亮釆，但畜产会付款的对象竟是同年9月才成立的超思？」

2023年国内蛋荒未解，畜产会委托业者进口约1.58亿颗鸡蛋，资本额仅50万的超思凭藉前一年「实绩」拿到订单，从巴西进口超过8000万颗鸡蛋，后遭人揭露，才引爆争议。且2023年的进口蛋又爆发食安疑虑，导致滞销，有5772万颗过期，还要编列上千万元预算销毁、堆肥，农业部前部长陈吉仲因此辞职。对此，监察院2023年10月立案调查，至今报告仍未出炉。

国民党立委赖士葆质疑，超思背后的影武者是谁？否则以50万元的资本额竟赚这么多钱、进口这么多鸡蛋，「当然要查」，就怕大法官配合赖总统，准予总统所提定暂时处分，将阻碍国会行使调查权。