绿营作家诬指小吃店只看中天 法院认证诽谤

《自由时报》指控国内电视台政论节目内容，有大陆官媒驻台记者「盯梢」，官方调查中。2018年作家洪博学撰文诬指小吃店只能看中天新闻，后来洪的撰文内容被法院认定是「假消息」，依散布文字诽谤罪判处罚金2万5000元定谳。中天另提民事诉讼，去年高院更一审认定，洪未尽合理查证义务而侵害中天名誉，判洪须删除文章，并在《民报》刊登判决要旨3天。

洪博学2018年12月22日在《民报》办公室撰写「无知是通往奴役的道路」一文，提及他在小吃店吃饭，当时店内电视正播放「中X新闻」，想转台却被老板以 「收视费你要付吗？」阻止，一问之下才知附近店家都有类似状况，「每月500块，条件就是开店时，只能看『中X』」。

中天对洪提告，北检曾3次不起诉，但因公平交易委员会针对收视费绑店家收视部分进行调查，调查结果显示「并无具体证据显示有频道商或有线电视系统业者以免收视费方式，要求小吃店（餐馆）须收看特定新闻频道」，高检署将全案第4度发回，并命北检起诉。

刑事部分，一审认为，公平会调查证明并无洪撰文情事，警方也曾向洪指称的小吃店询问，都未发现所谓「付费绑收视」情况，认为文章内容不实，判处洪罚金2万5000元。

洪上诉后，高院认为，洪男拒透露所指店家资讯，难认他所称小吃店老板透露有付费绑定收看中天新闻情事存在，故不能免责，驳回其上诉，洪有罪确定。

至于民事部分，去年10月，高院更一审认为，洪言论已贬损社会对中天的评价，构成侵权行为，判决洪及民报须删除该文章，另洪应将本案确定判决的判决要旨在《民报》首页刊登3天。